美国该拿日本怎么办？
作者： 来源：华尔街日报等
美国强调将“保卫日本”引发中国回应 (德国之声，2014-02-08)
克里周五会晤日本外务大臣时，没有谈及安倍参拜靖国神社一事，并表态称美国“不承认也不接受”中国航空识别区。中国方面谴责克里的表态“不负责任”。
(德国之声中文网) 本周五(2月7日)美国重申了其在中国日益强劲的领土要求下对日本防卫和亚太地区稳定的承诺。 在与日本外务大臣文雄岸田(FumioKishida)会晤后，美国国务卿克里强调了美日关系的重要性，而两国关系在日本首相安倍晋三12月参拜靖国神社的小插曲后依然牢固。
克里说，美国和日本都致力于进行更紧密的安全合作，强调日本如果受到攻击，美国将矢志不渝地保卫日本。
他在与岸田会谈后对记者说，"这包括东中国海 "。他重申，华盛顿"不承认，也不接受" 中国在有争议地带划出的防空识别区。克里还表示，美国不会改变其行动规则。"我们坚定地致力于保持亚太地区的繁荣和稳定"，他说。
引发中国回应
在中国去年年底宣布防空识别区后，美国的B-52轰炸机飞越该区域。另外美国官员警告， 如果北京在南中国海地区做出类似的声明，将可能导致美国对该地区军事部署上的变化。
中国外交部发言人洪磊周六谴责了克里的表态，称中国防空识别区是完全符合国际法规的。"我们敦促美方停止发表不负责任的言论，以免损害地区稳定和中美关系"，洪磊说。
在另一份声明中洪磊称，美国在亚太地区的任何政策调整"必须有利于该地区的和平与稳定"。这份声明是在回应美国负责东亚事务的助理国务卿拉塞尔2月4日简报中美国计划加力调整其亚太地区政策的内容。
安全问题
克里称，他计划下周访问中国等亚洲国家。岸田访问华盛顿正值东京日益担忧美国保卫日本长期能力和意愿之时，虽然奥巴马在中国不断增长的影响力下已经声明将美国军事和经济政策重心调整至亚洲。
这样的担忧让安倍更急于加强日本的空军和海军力量，放宽其限制国外军事行动的和平宪法。
华盛顿一直鼓励东京在双边安全问题上承担更大的责任，但美国官员们对于日本增加其进攻能力没有明确表态。
克里此次没有提到极富争议的安倍参拜靖国神社一事，那次参拜曾令华盛顿表示失望，并令日本与美国在亚洲北部的另一个盟友韩国的关系恶化。
岸田称，东京和首尔之间存在"棘手的问题"，但承诺将努力改善关系。"韩国是日本的重要邻国，因此放眼未来，我们将以更广泛的视角努力建设我们与韩国的合作关系"，他在与克里会晤时说。
另外岸田称，日本邀请奥巴马对日进行国事访问，目前首尔和东京都要求奥巴马在4月访问亚洲期间出访该国。(来源：路透社 编译;万方)
中美关系越来越僵 美国大哥表态保护日本小弟 (法广，2014-02-08)
自去年11月，中国宣布计划在有主权争议的东海区域内，设立东海防空识别区，造成与东亚邻国关系紧张后，最近又有媒体报道说：中国有可能也将在有主权争议的南海区域内划设防空识别区。这一爆料，令将战略重心重新返回亚太地区的美国非常担心，华盛顿认为，如果北京也在南海采取划分防空识别区的措施，将在对这一地区部分海岛礁石宣称拥有主权的多个国家和地区之间， 引发新一轮的对抗。也正是因此，本周三以来，北京和华盛顿之间就东海和南海主权争议展开了激烈的口水战，而且大有升级的趋势。
这次口水战的第一回合是负责东亚事务的美国助理国务卿拉塞尔(Daniel Russel)在美国国会上作证时，首先发声，他称：中国主张的海事权益如果不符合国际法中基于土地特征的海事主张，那将与国际法不一 致。他还批评中国对南海的主张立场缺乏透明度，给区域的和平带来不确定性，并限制了取得相互认可决议或公平共同发展的前景。并再次强调美国支持对南海主权有争议的国家举行持续双边、多边对话;应采取措施降低紧张局势，避免紧张升级;美国副国务卿称：美国反对声索国采取新的单边行动改变现状，认为如果北京再次采取此项措施，将无异于挑衅。
对此，北京方面也严词反击说美国部分官员仅凭谣言就无端指责中国，是「极不负责任的行为」。中国外交部发言人在例行记者会上称重申，中国作为主权国家，完全有权根据自身面临的空中安全形势，采取包括划设防空识别区在内的任何措施，维护国家安全。发言人说任何国家对此无权说三道四。
中国发言人认为，有关南海问题的谣言是近来日本右翼势力散布的结果，其目的是为了转移国际视线，为自身推行右倾化政策做掩护。中方发言人还呼吁美国，多做有利于中美关系健康稳定发展的事情。
不过北京方面的反应并没有令华盛顿将态度放缓，周五在与到访的日本外相岸田文雄会晤时，美国国务卿克里郑重表态称，美国会遵守在1960年签署的美日安保条约、保护其盟友的安全，其中包括东海地区。
法新社注意到，克里在讲话中曾出现口误，把东海说成南海，稍后进行了自行更正，他说：「美国既不承认、也不接受中国宣布的东海防空识别区，美国无意改变在这个区域所从事的行动。」不过克里也表示自己将在下周访问北京。
据美联社的报道，日本外相在会晤后则表示，双方同意会「冷静并坚定地」回应北京方面的行动，其中包括近期所宣示的防空识别区。日本外相还向美国总统奥巴马发出对日本进行国事访问的邀请。有外交人士指出，奥巴马将在4月访问亚洲，届时很有可能造访日本，不过克里近期的亚洲行中估计没有东京。
北京和华盛顿之间的关系近来并不是十分融洽，尽管新任命的美国驻华大使鲍卡斯已经表示希望与中国竭诚合作，其工作重点就是建立相互“信任”的关系，而日本首相安倍晋三日前表态说，要优先和同是有主权争议的韩国修好，有分析指出安倍此举就是受了美国的影响，紧接着美国国务卿的表态，会保护东京，想必这一连串的动作，已使得中国高层十分不快，估计这个周末也不能得到很好的休息，而是积极思考在下周应作出何种反应。(作者 艾娃)
中国对待邻国争端太“强硬” 美国深感担忧(新华网，2014-01-24)
美国太平洋舰队司令22日表示，朝鲜仍然是美国在亚洲的“头号安全担忧”，尽管该地区其他领土争端问题仍在持续发酵。
据美国《防务新闻》周刊网站1月22日报道，美国海军上将小哈里·B·哈里斯还表示，对中国在与邻国的海上争端中表现出来的“强硬”感到担忧。
他说，作为2012年宣布亚洲再平衡战略的一部分，美国扩大了在这一地区的军事存在，这将确保“我们处在重要的地点和重要的时间”。
哈里斯在“斯普鲁恩斯”号导弹驱逐舰上说：“我们的头号安全担忧是朝鲜。”他说：“作为一名指挥官，我担心来自朝鲜的挑衅。我不理解他们，不理解他们的领导层，也不理解他们的意图。”
报道称，平壤日前警告，美国和韩国若从2月开始一系列联合军演，将招致“不幸与灾难”。
报道指出，2013年朝鲜进行了第三次(也是最大一次)核试验后，美韩两国进行军演，引发连续数月的紧张局势升级。
哈里斯还对中国在东海设立“防空识别区”表示担忧。他说：“我们认为强迫在该地区设立防空识别区不合时宜。”
哈里斯说：“这加强了我的担忧，中国在这一事件以及对其他国家都过于强硬。”他还说：“它(防空区)根本没有影响到我们的军事行动。我们选择在防空识别区的一切行动与往常一样。”
报道称，中国设立的防空区要求外国飞机表明意图并与中国方面保持通信，否则要面临“防御性紧急措施”。
报道指出，中国还与菲律宾、越南及其他国家在南海主权上存在争议。北京声称对几乎整个南海都拥有主权。
哈里斯敦促有争议各方以“友善、和平、不过分施加压力”的方式解决问题。他说，最近美国海军在东南亚完成首个濒海战斗舰的部署，这证明美国的太平洋再平衡战略“确实存在并正在实施”。
哈里斯称，第二艘濒海战斗舰将于2014年晚些时候部署在这一区域，停留时间为16个月。他还对中国人民解放军首次接受6月在夏威夷参加美国主办的海上演习表示欢迎。
据报道，“环太平洋”军事演习被誉为世界最大规模的国际海上军演，23个国家将派出部队参加演习。
他说：“我们欢迎中国的加入，坦白来说，我们欢迎中国成长为太平洋地区的军事大国，这没什么错。”
福布斯：美日同盟 有明确的反中国色彩(华尔街日报中文网，2014年1月23日)
原题：美国该拿日本怎么办?
中日关系陷入紧张，这给正努力培育中美双边关系的美国出了道难题，有美国学者认为，为了增进相对更重要的美中关系，美国应该考虑不支持日本的军事化努力。
美国《华盛顿邮报》1月23日的报道说，中国和日本相互之间已不再说话，而美国说的话这两个国家也几乎不再听。报道援引专家们的话说，美国既与中国又与美国在亚洲的传统盟国深化关系有可能成为一件不可能完成的事。还有一些专家认为，美国目前强调要强化与日本和韩国等亚太国家的安全联系，这种做法有可能实际上会加剧亚太地区的紧张局势。报道说，美国与日本的同盟关系意味着，美国在日本与中国的对立中远远不能做到中立，有专家认为，这意味着美国必须下力气去培育的双边关系──中美关系，肯定会遭受损害。
报道说，日本首相安倍晋三参拜靖国神社前美国几乎未察觉到什么迹象，美国给中日紧张关系降温的努力迄今为止没看到什么明显效果，事实上外界根本不知道中日这两个国家究竟给予了华盛顿多大程度的关注。报道援引美国智库战略与国际研究中心的学者Christopher Johnson的话说，美国可以向中日两国施加口头压力，美国正在使用这种压力，美国还有第七舰队，没人希望美国使用这支力量，在口头压力与第七舰队之间， 美国的其他选择并不是那么有力量。
美国《福布斯》杂志网站1月12日刊登了对美国波特兰州立大学政治学教授Mel Gurtov的采访，谈到了美、日、中三国间的互动关系问题。Gurtov认为，美日同盟关系有着明确的反中国色彩，这显然是与构建“新型”的美中关系不相容的。他说，虽然美国的“重返亚洲政策”可能提高了美国对日本和菲律宾等盟友的安全保证，但这却是以牺牲与中国构建合作伙伴关系为代价的，而构建这种关系对美国具有更大的利益。
Gurtov说，对美国而言，要想让它不支持日本为成为“正常国家”而进行的军事化可能是难以做到的，因为日本成为和平主义国家意味着美国要逐渐减少在日本的军事存在，并减少对日本的安全承诺，但与增进亚洲和平相比，这些代价都不算大，特别是放在中美关系的大局之下更是如此。
(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)
来源时间：2014/2/8 发布时间：2014/2/8
旧文章ID：120
