哈里斯接棒 共和党如何反映？

7月21日，美国总统拜登宣布退选，并全力支持副总统哈里斯参选11月的大选。

在这一前所未有的决定宣布后，共和党对拜登退选和哈里斯立即开始竞选的反应非常热烈。这很大程度上是因为哈里斯“来势凶猛”，在宣布参选的头24小时内就筹集了8100万美元。从将哈里斯的竞选称为“政变”到共和党代表称她为“多元化、公平与包容（DEI）录用”（言外之意是实力不行，因为肤色而降格录用，译者注），共和党对她的接棒回应可以说是既混乱又无所不涉及。

共和党总统候选人、前总统特朗普和他的竞选伙伴万斯为该党的回应定下了基调。在拜登宣布退出竞选之前的福克斯新闻采访中，一位记者问特朗普和万斯，哈里斯竞选总统是否是“对拜登发起的政变”。

特朗普回答说，“有点像”，而万斯则持更强硬的立场，称“我认为是的。你看，我们有一个宪法程序，即第二十五修正案。如果拜登不能竞选总统，他就不能担任总统。如果民主党人因为他精神上无法胜任总统的工作，而想要让他下台，就应该援引第二十五修正案。”

万斯进一步指出，“你不能以对民主党最有利的方式来处理这件事。如果这是一个实际的问题，他们应该以适当的方式解决。”第二十五修正案规定了如果现任总统无法继续履行职务应采取的程序，即副总统应代替其职务。

万斯回答的潜台词继续主导着拜登宣布退选后的共和党言论：如果拜登不寻求连任，那他如何能够在11月之前管理国家？拜登对此类批评的回应是，他表示自己卸任是为了“将火炬传递给新一代”，暗示他的决定与健康无关。

在拜登宣布后，特朗普在社交媒体上进行了激烈的抨击，在他创办并拥有的平台Truth Social上，从拜登发表声明到次日上午，特朗普连续发布了10次帖子。

特朗普重复了拜登精神不佳的信息，讽刺性地写道：“今天是新的一天，而拜登却忘记了昨天退出竞选的事情！他正在要求安排竞选日程，并与中国的习主席和俄罗斯的普京商谈可能爆发的第三次世界大战。拜登‘敏锐、果断、精力充沛、愤怒并准备好迎接挑战！’”

他还声称拜登决定退选违反了民主规则。“民主党选择了一名候选人，‘骗子’拜登，他在辩论中表现糟糕，然后惊慌失措，接二连三犯错，被告知他不能赢，于是决定选择另一个候选人，可能是哈里斯，”他发布道。“在初选中获胜后，他们从拜登那里窃取了选举——这是第一次！这些人才是真正的民主威胁！”

他的帖子又重提他在2020年败选时所使用的言论：选举“被操纵”和“被窃取”。民主党人越来越多地试图将共和党描绘为反民主，而特朗普的社交媒体帖子似乎努力否认这个说法，声称事实恰恰相反。

其他共和党领导人也迅速批评并攻击副总统哈里斯。

怀俄明州代表哈里特·哈格曼在一次电视采访中表示，哈里斯“智力上实在是垫底的水平。我认为她是个多元化、公平与包容（DEI）录用。我认为这就是我们所看到的，我认为他们没有其他人选。”

“多元化、公平与包容（DEI）录用”这个词是对哈里斯种族的攻击，声称她作为有色人种女性的身份是她获得拜登支持的唯一原因。随着哈里斯竞选总统，不幸的是，这种基于种族和性别的攻击可能会继续。

然而，一些共和党人试图阻止对人格的攻击，认识到种族主义对该党不利。在共和党众议院的闭门会议上，北卡罗来纳州的理查德·哈德森敦促道：“这次选举应该围绕政策而非人事展开。这与哈里斯无关，她的种族或性别与此毫无关系。”

共和党领导人迅速攻击她的政策。他们似乎在推动这样一种说法，即她比拜登总统更倾向于自由派的观点。

众议院议长麦克·约翰逊告诉记者：“她是（拜登政策的）同谋，这些政策让我们陷入困境。”蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯也表示：“她不是一个在斯克兰顿长大的爱尔兰天主教孩子。她是一个旧金山的自由派。”

特朗普自己也表达了类似的观点：“她和拜登一样，但更加激进。她是一个激进的左翼人物，而这个国家不希望一个激进的左翼人物上台。她比他激进得多。”

特朗普的攻击在过去几天变得更加严厉。在周五的一次集会上，特朗普称哈里斯为“美国历史上最无能、最不受欢迎、最左翼的副总统。三周前她就是个废物。”

周日，来自阿肯色州的参议员汤姆·科顿声称，在拜登和哈里斯的领导下“所有事情都糟糕的不行。”他还表示：“哈里斯想要禁止私人健康保险，她想要禁止化石燃料的开采，她想要禁止枪支。”

实际上，科顿的言论极大地夸大了哈里斯的政策：她希望扩大私人健康保险的覆盖面，减少对化石燃料的依赖，并改进购买枪支时候的背景调查。然而，政治言论总是充满夸张。

共和党对拜登决定和哈里斯竞选的整体反应不一致。在过去几个月中，一直计划针对拜登进行攻击的共和党必须重新调整并制定战略，以击败新的候选人。恐慌和惊讶在激烈的言论中显而易见。在接下来的几周内，共和党人将不得不团结在一个共同的攻击点之下，否则将有可能在选举中失利。