美媒“超级星期二”大点评：谁是赢家，谁是输家

刚刚过去的周二是美国两党总统提名争夺战中最重要的一天。这一天，十五个州举行了共和党和民主党的初选竞选，美属萨摩亚也举行了民主党预选会议。

拜登和特朗普如愿赢得了压倒性的胜利。这一点几乎没有任何意外。相比之下，一些州进行的参议员和众议员候选人的初选竞选更加有意思。

《中美印象》综合了美国几家媒体包括《国会山报》的报道，总结出今年“超级星期二”的赢家和输家。

赢者——

1，前总统特朗普

即使特朗普尚未正式获得提名，共和党的竞选也已经结束。除佛蒙特州外，特朗普周二在各地都取得了压倒性的胜利，包括在人口最多的两个州加利福尼亚州和德克萨斯州取得胜利。

《国会山报》认为，对于一位因2021年1月6日国会大厦骚乱几乎断送其政治生涯的候选人来说，特朗普在今年初选过程中取得了巨大胜利，是一次非凡的东山再起。

但官司的阴影仍然笼罩在特朗普身上，尤其是他仍旧面临91项刑事指控。

此外，特朗普在较为温和和富裕的地区（例如弗吉尼亚州北郊）的低得票率也显示了他的一些弱点。

2，拜登总统

作为现任总统，拜登是挑战者可以忽略不计的候选人。他除了在小小的美属萨摩亚输掉选举之外，赢得了所有其他州的竞选。在美属萨摩亚，该领地的党团会议由鲜为人知的贾森·帕尔默(Jason Palmer) 赢得，他得了51张票。

在其他各州，除了拜登之外，没有任何候选人的得票率达到了两位数。

不过，对于拜登来说，和特朗普一样，他也存在一些弱点，比如，人们对他年龄的担忧，对他支持以色列袭击加沙的行为的异议，对处理经济和边境问题的不满等。

3，亲巴勒斯坦的民主党人

民主党竞选中最引人注目的结果（不包括美属萨摩亚）来自明尼苏达州。这对拜登来说是个坏消息。

因对拜登对以色列和加沙政策的不满，亲巴勒斯坦人士发起的“不承诺”（non-committed vote）投票活动吸引了近20%的选票。

这项活动的组织者指出，他们的活动仅仅进行了一周，花费仅区区2万美元，就取得了如此大的效果。

明尼苏达州的这一结果超过了上周密歇根州的结果，当时13%的民主党初选选民选择了“不承诺”。

拜登的支持者称，他正努力实现停火。但分析人士认为，处理巴以问题而导致的党内分裂是拜登面临的一个重要负面因素。

4，众议员亚当·希夫（Adam Schiff，加利福尼亚州民主党）

希夫从“超级星期二”中脱颖而出，成为11月份加州在参议院席位的热门人选。

希夫在加州的党内竞选中轻松晋级，他在大选中的对手将是共和党人、前棒球明星史蒂夫·加维。

希夫拥有强大的筹款优势，估计花费了约1000万美元用于提升形象的广告。希夫在民主党包括众议员凯蒂·波特（加利福尼亚州民主党众议员）在内的对手均落选。

根据加州的初选制度，排名前两名的候选人，无论党派如何，都将进入大选。但自2006年以来，还没有一个共和党人赢得需要全州选民投票产生的任何位置。

输者——

尼基·黑莉

在周二举行的15场共和党预选中，黑莉只赢得了佛蒙特州的初选。截至美国东部时间周三凌晨1点，黑莉仅获得了19张选举人团票，而特朗普则增加了近500张选举人团票。

周三，黑莉宣布退选。媒体称尽管黑莉在初选中失利，但她在党内的地位却不断提高，轻松取代佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，成为特朗普的主要竞争对手。

她在共和党内提出了与特朗普截然不同的愿景，而且，她只有52岁，因此，很容易在2028 年或以后再次参选。

但无论如何，2024 年不是黑莉的机会。

对于美国公众来说，今年的选举没有太多的兴奋点。拜登和特朗普都将轻松获得党内提名，但民意调查显示，数以百万计的美国选民对这一选择很沮丧。

早在一月份，路透社/益普索的一项民意调查显示，67%的美国人“厌倦了在总统选举中看到同样的候选人，希望有新的候选人”。

从理论上讲，这应该为第三方候选人开辟道路。但是，是否有人能够真正利用民众的这个心理，成功发起第三方竞选，还是一个问题。

小罗伯特·F·肯尼迪在超级星期二宣布，他现已获得足够的签名，可以在内华达州参加投票。根据《国会山报》的一篇报道，肯尼迪在与拜登和特朗普的假设对决中，其支持率为11%。