姚洋教授眼中的美国和中美关系

北大国发院网站这样介绍姚洋教授：1964年生于西安。1986年毕业于北京大学地理系本科，1989年毕业于北京大学管理科学中心，获经济学硕士学位，1996年毕业于美国威斯康星大学农业与应用经济学系，获发展经济学博士学位。

作为经济学家，按理说姚洋教授不该对中美关系有太多的评论。但是，自从中美关系从2017年走下坡路开始，姚洋教授对如何管控双边关系的评论越来越多。美国的一些媒体也注意到姚洋教授的观点，并开始采访他。

那姚洋教授对如何管控中美关系的观点是什么呢？

姚洋的一个主要观点是，中国决策任不能有既然美国对我们先下手为强，我们就必须准备“重上井冈山”，做好一切脱钩的准备的想法和做法，不能因为以前俺们自力更生过，今天再自力更生易如反掌。他说，“我极端反对国内有些人谈什么‘为中美脱钩做准备’，这个事情本身没有发生，但是说多了它就可能会发生，这叫所谓‘会被实现的预言’。我们现在应该多说的是，中国和世界没有脱钩，中国和世界不能脱钩。”

姚洋的另一个颇受关注的说法是，中国不能自以为是，走入“东升西降”的神话。他说，“美国仍然是世界上最强大的国家，而且依然十分想保持自己的强大和世界领导地位。同时，中国在短时间内也不可能取代美国成为真正意义上的世界旗手。”中国早在50年代就有东风压倒西风的心态，这个心态的沉渣泛起必须引起关注。

对美国在高科技领域对中国的封锁，姚洋认为从短期来看，它会给中国带来不少麻烦，但“从长远来看，美国对华技术禁运将刺激中国以高昂的代价大力发展自主技术，最终打破美国的技术封锁。这是过去几十年里被反复证明的真理，因而，美国对华技术禁运在长期是一种“杀敌一千，自损八百”的策略。”这个观点是不是正确还有待时间的考验。

姚洋还认为美国的工商界还是中美关系的压舱石，任何美国政府试图脱钩的努力都会前功尽弃。他在一次报告中说，“美国的几个大公司在中国的市场份额有多大？昨天我看到几个数字：苹果19%的销量在中国，英特尔24%的销量在中国，高通65%的销量在中国，通用汽车42%的销量在中国。”既然中国市场占这些美国公司这么大的份额，它们能脱钩吗？不过，美国政府已经再反复跟美国的跨国公司说，一旦涉及国家安全，它们要盈利的考虑就只能被置之度外了。

虽然姚洋反对中国自以为是，但他还认为，中国经济体量很大，因此必须时时刻刻意识到自己的任何做法会给其他国家带来很大的影响。他说，“作为这样一个大国，我们必须考虑自己的行为可能带给别人的影响。为此，我们必须转变在国际舞台上的角色，不能再停留于简单的国际规则的适应者和国际体系的跟随者，而必须逐步成为规则制订的参与者，甚至是主导者。作为适应者和跟随者的时候，我们不用过多考虑别国怎么想，只需要自己尽可能地从中获取优势即可；但作为举足轻重的大国，我们必须积极参与国际规则的制订和国际体系的调整，并考虑我们的选择可能对别人带来的巨大影响。”

姚洋的另一个观点可能在中国学界有很大的代表性，那就是美国试图改变中国的“颜色”的理想、计划和努力是可笑的。他说，“我认为，中国当前的政治制度同样深深植根于中国的历史。在这里我要批评一下美国人，不得不说你们太‘浪漫’了。改变一个拥有5000年历史的国家几乎是不可能的，中国有自己的轨迹，但美国人不认同这一点。我们目前的制度体系，从改革开放算起也至少已经运转40年了。每个人都不得不承认，过去40年中国是如此成功。中国共产党为全世界做了一件好事，我认为美国人没有足够重视这一点。”这其实就是中国领导人三反复五次对美国领导人说的，要稳定双边关系，美方首先要对中国有正确的认知。