韩咏红：拜登和川建国，中国人青睐谁？

作者：韩咏红  来源：联合早报

在严峻的疫情下，美国总统特朗普执意本星期六举行3月以来的第一场总统竞选造势大会，凸显他寻求成功连任“压力山大”。近期多家媒体所做的民调显示，由于抗疫不力、国内失业高企等原因，特朗普的支持度落后于民主党对手拜登，甚至有民调预测拜登将获压倒性胜利。

本来，总统选举是美国内部事务，但是作为世界头号大国，谁当美国总统、会领导美国执行怎么样的对外政策可谓影响深远，所以世界各国的政要、精英与民众必然要关心、操心。在经历了这四年特朗普治下美国的变化后，不少人期望美国能迎来新总统，外交政策“重新出发”。据说欧洲已然对特朗普失去信心，其策略是“慢步”——拖延时间巴望着11月美国选后出现新局面。

美国在疫情中的表现，也促使欧洲民众重新评估其世界领导力，对中国实力的评估则此消彼长。皮尤中心和德国一家非牟利机构5月公布的联合调查就显示，37%的德国受访者认为与美国双边关系对德国最为重要，而认为德中双边关系最重要的受访者是36%。在去年的同项调查中，这两个百分比分别是50%和36%。

那么，中国的政界学界精英是否希望，未来四年不必再和特朗普打交道，换上一个来自美国民主党的、可能比较务实理性的总统?

答案可不那么肯定了。

一些中国精英可能宁愿继续忍受特朗普，原因恰恰是另一些人希望美国总统府换画的理由。首先，虽然特朗普发动对华贸易战、打压华为，给中国带来了很大麻烦，然而中国在贸易战和科技战撑了下来，反而证明特朗普对华的胁迫外交手段无效。更重要的是，特朗普治下的美国到处退群，走向孤立主义，不愿维护二战后美国建立起的国际秩序，国内治理还状况频出，凡此种种自毁长城之举，都间接给中国创造了战略机遇。

特朗普上周末在西点军校演讲时称，美军没有责任到遥远的地方解决争端，美国不是世界警察，可能让一些势力窃喜。而美国前国家安全顾问博尔顿本周爆料，特朗普竟然直接将自己的连任与对华谈判扯上关系，亲自开口请中国国家主席习近平帮助他在大选中连任，这些指控，进一步印证了部分中国精英对特朗普的负面观感：自私、对意识形态问题无感、只重视金钱和个人连任，但这样的人领导美国不是最糟的结果，因为他俨然是美国衰退的符号与推进器。反之，拜登接班可能“更危险”，因为他可能比较合理，会懂得团结盟友力量来围堵中国。

中国网民对特朗普的喜爱，则集中体现在“川建国”这一外号上。“川建国”诞生于2017年，起源是特朗普在某次访谈中称朝鲜半岛本来是中国的一部分，激起韩国强烈反弹，“川建国”自此横空出世。

随后特朗普发动贸易战，其言行对美国民主体制声誉造成损害，“川建国”的名声越传越广，越来越不像是玩笑话。上个月，《环球时报》总编辑胡锡进在推特用英语对特朗普隔空喊话：“中国人民都希望你能连任，因为你让美国显得特别奇葩、招人恨”;而且让中国变得团结，还给中国人带来了很多搞笑的新闻。胡锡进直白地向特朗普解释：“建国”的意思就是“帮助建设中国”。

作为奥巴马时代的副总统，拜登也和中国打过交道，在气候变化等问题上寻求与中国合作。如果他上台，一般认为中美关系可能出现些许转圜，在局部领域上有些合作，比如暂停贸易战，拜登也不会退出世卫组织。然而，拜登在人权、知识产权问题上对中国施压、要求中国改变的力度估计也不会小。

归根究底是，中国政界学界对于中美关系将继续恶化，有着非常清醒的认识。往前看，中美关系只有一个走向，就是下滑，余下的问题只剩美国会有多强大，是会重振旗鼓还是继续走下坡?按照这个逻辑，试问在竞赛中，你是希望对手实力强又状态佳，还是期望对手遇到糊涂教练、上阵失常?对此，自信的参赛者往往希望遇到有分量的、高贵的对手，以激发出自己的最佳表现。

中国政界、学界希望遇到什么样的对手呢?经济界、国际战略界的精英看法各不相同，但总体来说，大家都左右为难。美国国内民调显示，拜登呼声渐长，相信中国也会做好两手准备。而对第三方来说，不管中美由什么人领导，世界都希望大国竞赛是君子之争，在充满不确定的环境下共同负起国际责任，在这个过程中展示谁更有资格领导世界。

来源时间：2020/6/19   发布时间：2020/6/19

旧文章ID：22094