我为什么认为杨安泽能赢？

作者：JP  来源：美国华人

　　爱荷华、新罕布什尔、内华达和南卡罗来纳四州在二月就要投票了，可民主党选情还是一片混沌胶着状态，很多选民依旧困惑，也有些失望，不知道该怎么办。这是个新情况，和以往的经验不同。过去，二月前的最后一次候选人辩论结束后，该把票投给谁，人们大体已经心里有数。而目前形势却仍然不明朗，民调中领跑的候选人都是有多年从政经验的“老手”，但多数选民似乎还是不知道为什么选，该选谁。
　　但是对我来说，如果杨安泽最后胜出，我不会太吃惊。
　　这是我过去一年和不同群体的人们谈论这次选举的观察体会。他们有学术领域的研究人员，有公司的工程师，也有Uber司机、清洁工和普通办公室职员等等。我问他们简单直接的问题，认真倾听他们回答背后的思考。
　　我很高兴，有一位数据科学家撰文，对这次选举候选人的可选性进行科学数据分析，我的结论和文章的分析一致：杨安泽最具可选性。（1）
　　这次选举意义重大，可说是历史性的，因为美国正处于未来往何处去的十字路口，不能再空谈“希望”，而是要做“对错好坏”的选择。
　　奥巴马在选民对改变的期待中执政八年，他做了很大的努力，遗憾的是，也遗留了许多没有解决的问题，比如美国的选举长期深受财团和金钱影响，他却没有找到什么好的措施来根除弊端。特朗普在被华盛顿政客忽视的选民的支持中上台，三年来的确做了不少实事，也兑现了某些对他的支持者的竞选承诺，但他的许多做法对民主机制的破坏更令人忧心。
　　我们不必赞同民主党所做的所有事情，也不必附和其领袖南希·佩罗西的所有观点，但是，至少她最近在BillMaher的节目上的话对所有人都是及时的提醒。她说：“这个国家经不起让特朗普再折腾四年了。”有趣的是，在和一个白人Uber司机聊天的时候，我听到了同样的话。
　　《今日基督教》（Christian Today）的总编辑MarkGalli，去年年底也公开地批评了特朗普的一些作为。他在宣布退休后才大胆直言写了《特朗普应该下台》这篇社论，这应该引起我们的思考和警惕。
　　比特朗普的某些不当做法更为严重的是，他没有认识到这个国家即将面临的重大挑战，更谈不上正确的应对政策。
　　就如电视剧《权力的游戏》中那句著名的台词所说：冬天要来了！这个“冬天”就是人工智能和第四次工业革命。美国社会是以社区和大量中小城镇为基石的，如果没有做好足够准备，已经存在的毒品泛滥和高自杀率等现象会进一步恶化。作为世界上最发达的国家，人均寿命不升反降的事实也很难改善。
　　在包括特朗普在内的所有总统参选人中，只有杨安泽指出了这个危机的严重性，并且拿出具体政策来正面应对。这些政策有希望使被认为已经“死去”的美国梦重新复活。而美国梦的实现，是美国民主制度的核心和基础。
　　杨安泽不执着左右之分，CNN主持人如Anderson Cooper和Fox主持人Tucker Carlson都对他的政策有一定的认同。他是唯一一个左右两边都能找到认同的候选人。
　　在YouTube频道的评论区里，他也是唯一能让特朗普和奥巴马的支持者同时点赞的人。Biden、Bernie和Warren的支持者也对他表示了道义上的支持。
　　目前，杨安泽的民调不在最前沿，如果他能在二月的早期投票中后来居上，那是最好。如果在二月份的早期投票州和三月的Super Tuesday他没能挤进前三名，我还是认为，只要他还是候选人，还在选票上，他仍有可能最终胜出。
　　2020大选选情和以往不同，每个候选人都有明显的弱点，根据最新民调，现在排在杨安泽前面的几个候选人在早期投票州各有胜负，处于胶着状态，估计实际结果也不会差太远。因此早期投票州不大会有唯一的赢家，也就不可能像以前一样出现后面州投票的风向标。一旦出现这种情况，竞争就变成了持久战，会一州一州一城一镇地艰难进行下去，直到最后民主党大会投票。
　　这会为杨安泽赢得最宝贵的时间！我相信，在每个州投票的前一刻，仍然会有很多选民处于摇摆状态。只要充分利用以往不可能有的Super Tuesday后多出来的时间，让更多选民了解杨安泽的政策，选战越往后进行，形势对杨安泽就越有利。如果早期投票州失利从而决定放弃，将是巨大的战略错误。
　　最近，杨安泽得到了著名的脱口秀明星Dave Chappell和影响力巨大的高科技企业家Elon Musk的公开站台。
　　我们也看到，主流媒体正在反省过去对杨安泽的傲慢与偏见，开始转变态度。CNN主持人和政治评论员Van Jones采访了中西部小镇的家庭后，理解了杨安泽的政策意义所在，变成了“杨帮”。脱口秀主持StephenColbert在节目里对杨安泽有过两次访谈，前后态度明显不同。《纽约时报》去年十二月份对民主党的主要候选人进行了细致全面的比较，对杨安泽的综合采访报道就相当正面。
　　这些名人和主流媒体的积极关注最近才陆续开始，他们所传达的对杨安泽政策的理解和支持，受众需要一段时间吸收消化，到选战后期一票一票争夺的时候，效果才会慢慢显现出来。
　　这些还不够！我们需要更多的卡车司机Fred，爱荷华州小镇牧师Steve，明尼苏达州华裔工程师Amy Liu，加州洛杉矶的演员兼作家Paget，普普通通的父亲Garibay，一对可爱的自称“草根”的夫妻……每一个自发自愿宣传杨安泽政策的普通选民，更是传递信息的关键力量。
　　我们来算一笔细账：
　　50x4000x(1x10x10)=20,000,000
　　如果每个杨安泽的支持者去说服十个还在摇摆的选民，这十个人可能是我们的同事、朋友、邻居、餐厅的服务生、Uber司机……——考虑到“杨帮”在每个州的人数，每个州动员4000人做这件事应该是个合理的假设。——如果被说服的这十个人再去说服十个他的亲戚朋友同事，他的每个亲戚朋友同事再去说服十个……
　　一共50个州……上面那个等式后看似不可能的庞大数字就出现了！
　　这不是一个不可能完成的目标。杨安泽个人踏实诚恳的作风，他所提出的切实可行的经济政策以及以人为本的核心理念，是很有说服力的，只要给每个选民了解他的机会。
　　历史告诉我们，很多时候，往往是那些最初没打算当领袖的人成了最好的领导者。乔治华盛顿就是个例证。
　　再说说《权力的游戏》里的Jon Snow。他的目的从来都不是王位，他只是在做正确的事情——联合各个王国、包括遥远北方的蛮族，打败威胁人类生存的敌人。
　　有趣的是，杨安泽在很多场合也说过，在特朗普上台之前，他根本没想过要竞选总统。
　　纵观历史，能聚集大批民众的政客比比皆是，但能团结不同群体并真正解决问题的领导者却不多。
　　如果杨安泽能够成为民主党的候选人，大家都会是赢家，无论你曾经支持过谁。

　　（1）“A Data Scientist’s Take On Electability And The Democratic Candidates” by Benamy Yashar.

来源时间：2020/1/25   发布时间：2020/1/24

旧文章ID：20503