永远的“局外人”？美国华裔候选人杨安泽艰难的竞选之路

作者：GTL  来源：美国华人

杨安泽在第五次辩论大会上。（图片截屏自nationalreview.com)

　　MSNBC和《华盛顿邮报》共同主办的民主党总统第五次辩论会开场后的前30分钟内，台上有一位候选人被完全忽视，他就是华裔候选人——杨安泽。网络上的Yang Gang (杨帮) 们不干了，纷纷吐槽MSNBC，推特上#LetYangSpeak（#让杨说话）瞬间成为热词。整场辩论下来，杨安泽的发言机会最少，讲话时间也最短，合计只有6.9分钟，仅占发言时间总长排第一的伊丽莎白·沃伦的一半。

（图片截屏自washingtonpost.com)

　　如果说MSNBC故意忽视杨安泽的存在的话，辩论会后舆论的反应对MSNBC来讲好像“事与愿违”了。社交媒体上再度掀起给杨安泽捐款的热潮，粉丝们群情激愤，吐槽犀利。在主流媒体上，颇有名气的CNN评论员Chris Cillizza在他发出的《当晚谁是最大赢家？谁是最大输家？》评论文章里，把杨安泽列为紧排Amy Klobuchar之后的第二位最大赢家。也有媒体把Amy和Andy（指杨安泽）称做最靠谱的民主党候选人。

CNN Editor-at-large Chris Cillizza的评论文章：《第五次民主党辩论的赢家和输家》。

538网站在辩论前和辩论后的调查结果。（图片截屏自fivethirtyeight.com)

　　为什么杨安泽越被“打压”，人气反而越高呢？这个问题可以从三个方面来解答。

　　“打不死的小强”——杨安泽
　　进入第五轮辩论，募捐量和捐款人数走到今天这一步，已是大大出乎杨安泽早期支持者的意料，甚至出乎杨安泽本人的意料。早在今年3月初，杨帮们发起一人一美元的筹款活动，目标是把杨安泽送进第一轮辩论会，杨安泽自己说：“如果电视观众们都问起那个站在拜登身旁的亚裔小伙子是谁啊，我就成功了。”
　　如今，杨安泽的基本竞选主张——“全民基本收入(UBI)”正在被越来越多的选民接受，好几个原本轻视他甚至在辩论台上难掩嘲笑之意的候选人，现在也信手拈来把UBI当议题了。在CNN和《纽约时报》主办的第四场辩论会上，产业自动化和UBI成为重头辩论议题之一。毫无疑问，这已是历史性的突破。
　　但是，杨安泽的竞选之路并非一帆风顺。第一次辩论会主持人对杨安泽举手视而不见，会后杨安泽吐露，他好几次想开口但发现话筒被关掉了。那次的辩论会主办方也是MSNBC，也曾引发大批观众和网友的不满。
　　杨安泽第三季度募捐额达到一千万美元的时候，MSNBC和CNN的报道又一次选择性忽视，把募捐额只有六百万的Cory Booker都放到报道画面了，却独独“漏掉”了杨安泽。CNN在报道候选人民调结果的时候，也直接忽略民调达到3%的杨安泽，而把只有1%的Beto O’rourke列入榜单。
　　这究竟是因为什么？
　　杨安泽竞选之路障碍重重，让人不得不联想到2016大选时伯尼·桑德斯的遭遇。在2016初选时，桑德斯人气很高，但硬是被主流媒体选择性地忽视。跟企业家杨安泽不同的是，桑德斯任职参议员多年，是资深政客，但两人有一点是相同的——在“高大上”主流媒体的编辑和制作人眼里，桑德斯和杨安泽都是局外人，参加竞选是来陪衬和搅局的，他们不是认真的候选人，也毫无可能当选。
　　《纽约时报》2018年初报导过杨安泽，文章把杨安泽的竞选比做longer than long shot。long shot是一句美国俚语，意思是很难达到目标。longer than long shot或许可以翻译成“难于上青天”吧？当时是杨安泽主动约这位给《纽约时报》当记者的朋友喝咖啡，说我打算竞选president了，你能写篇文章帮我宣传一下吗？记者朋友问：是竞选小区业主委员会的president还是什么其他组织的president？杨安泽说：是美国的president（总统）。当时这位记者惊掉了下巴，看在朋友的面子上写了这篇longer-than-long-shot的文章。
　　不过是十几个月的时间，今年，这位记者朋友要再次采访杨安泽时，已经很难约到时间了。杨安泽在百忙之中接受了他的采访。记者朋友在感叹今非昔比之后，又写了一篇详尽的报道文章，他把文章的结论从longer than long shot改为long shot，相当于从“难于上青天”改到“困难重重”。
　　即使这位记者朋友很了解杨安泽，也还是认为他是局外人，而局外人要想赢得总统选举，几乎是不可能的。
　　谁是“主流”媒体？
　　非传统主流媒体的崛起改变美国政治生态
　　最新的民调结果，杨安泽目前维持在3-4%左右，稳居第二集团。原来第一集团里的候选人，Kamala Harris的民调只有1-2%左右，落到了杨安泽之后；而曾经人气超高的Beto O’rourke已然退选。
　　如此看来，主流媒体作用已经有限，那么到底是谁在推动杨安泽的人气呢？
　　客观来说，所谓“主流媒体”，其定义在近百年来处于不断变化中。以前纸质的报纸一统天下，是绝对的主流。后来出现了广播，英国国王一次演讲广播可以激起全英国人民抗击法西斯的士气，这是报纸做不到的。电视的出现和普及又改变了媒体的格局，一场全国电视转播的总统辩论可以决定谁能登上总统宝座。
　　互联网的出现和社交媒体的普及再次带来了媒体革命。不管是谁都可以在YouTube开办自己的“电视台”——YouTube频道，任何人都可以在Podcast（播客）音频平台开办一个自己的“广播电台”。越来越多的美国人从推特、脸书和YouTube上获取新闻。
　　杨安泽的人气飙升不是他那位《纽约时报》记者朋友发文推动的，而是因为Podcast（播客）几位大V的采访。最早采访他的是Sam Harris，后来Harris把杨安泽介绍给了右派播客名嘴Ben Shapiro，之后左派的播客频道TYT主持人Cenk Uygur也采访了他。从此，杨安泽的人气一飞冲天。

播客大V，Sam Harris。（图片截屏自vox.com)

　　在美国，传统报纸、电视台等主流媒体的地位正逐渐被互联网独立媒体所取代。杨安泽的团队善用互联网这个平台，而互联网媒体的推波助澜，极大地助力杨安泽走到今天这一步。
　　民主党总部在总结2016大选失败教训时，认识到了选民草根力量对候选人支持的重要性。反应在辩论会资格的变化上，不能只看民调和捐款额，还要看捐款人数是否达标。这一点对杨安泽来说是重大利好。善用互联网平台，由互联网媒体推动竞选的结果就是捐款人数多，小额捐款多。杨安泽和桑德斯正是所有候选人里小额捐款最多的候选人。
　　谁能打败特朗普？
　　答案是一个“局外人”吗？
　　很多建制派和精英人士怀疑“局外人”能不能赢得总统大选，但事实上“局外人”已经在2016赢得了总统大选，这个“局外人”就是特朗普。
　　目前民主党辩论来辩论去的一个中心问题就是：哪位候选人能打败特朗普？
　　2016年芝加哥大学意大利裔教授Luigi Zingales曾经预言??，最有可能打败特朗普的是一个局外人。
　　Zingales教授认为，特朗普和意大利前总理贝卢斯科尼好像是一对孪生兄弟，首先两人都是局外人，第二都是商人，第三都是性丑闻不断，第四都是满嘴跑火车自己都分不清自己在说实话还是谎言的那种人。但这位小丑意大利总理居然连任四届，就是因为反对党的建制派候选人总是打不过他。最后的确是一个完全的“局外人”击败了他。
　　当今世界上，局外人能不能赢已经不是一个疑问，而是成为一个现象。乌克兰的新总统就是一位娱乐界明星，赵本山式的人物。现任墨西哥总统和巴西总统都不被认为是传统意义上的建制派政客。
　　目前，民主党的总统选举进入一个困境，一方面参选的候选人多得挤破头，另一方面也是最大的担心就是，能赢得初选获得提名的人可能打不过特朗普。
　　辩论已经进行到第五轮了，民主党内还有人在劝说某些重量级人物出来参选。前麻州州长Deval Patrick在这次辩论的前一周宣布参选；亿万富翁，纽约前市长布隆博格周日11月24号正式宣布参选；甚至还传说有人劝希拉里出山。种种迹象表明民主党高层对打败特朗普确实没有十足的把握。

11月24日，前纽约市长布隆博格宣布参加2020美国总统大选的民主党初选。（CNN报道截图）

　　或许民主党忘记了，最近几届赢得总统选举的如克林顿、奥巴马，都是年轻一代领袖，而不是传统建制派老政客。这个世界已经今非昔比，局外人可以赢得总统，更有可能打败局外人总统。民主党大佬应该把目光落到像杨安泽这样的年轻一代身上。
　　无疑，杨安泽走到今天的确已经加倍实现了竞选初衷，他已经成为第一位最走近美国总统宝座的华裔。longer than long shot（难于上青天）也许难不倒杨安泽这位自信满满，胸有谋略的人物，杨安泽入主白宫的传奇或将成为现实。

来源时间：2019/11/26   发布时间：2019/11/26

旧文章ID：20071