就美国的中国政策而言，拜登政府继承了特朗普1.0的遗产，而特朗普2.0又将继承拜登政府的遗产，加上特朗普内阁对中国的强硬态度，美国两党在中国问题上的高度共识，已经视中国为美国最危险的敌人，其战略目标是“脱钩”，是“冷战”，是把两国关系推回到1979年之前。查看全文
Tags :台湾问题
在中美博弈背景下，中国的战略威慑及其相关力量备受关注。为加深对这一关键议题的理解，“中美印象”特别翻译了吴志远博士的评论文章“盾牌，剑，抑或象征？解读中国领导人的战略性威慑”（Shield, Sword, or Symbol: Analyzing Xi Jinping’s “Strategic Deterrence”）。该文章于2024年3月7日首发于美国智库布鲁金学会。吴志远博士（Dr. Joel Wuthnow）是美国国防大学中国军事事务研究中心高级研究员，译者徐宇深为卡特中心“中美印象”网站特约撰稿人。请点击文中链接，以了解更多背景知识与重要研究成果。查看全文
如果民众党无法实现彻底的内部改革与政治定位调整，其逐渐被选民遗忘是大概率事件。一是选票基础丧失。在未来的选举中，民众党可能难以跨越5%的政党票门槛，失去立法院不分区立委席次。二是党内分裂。柯文哲和民众党在台湾民众中的信用将会破产，绝大部分“小草”（年轻支持者）将不再相信民众党的政治承诺。查看全文
反过来看，两岸局势缓解或许是特朗普不乐见的画面，台湾将减少军购，中国也不一定要对美增加采购，反而能持续推动稀土矿产禁令和逞罚性关税等反制措施，台湾也可能被列入制裁之列。面对现行的国际情势和美中台关系，特朗普若能以抖音与半导体等中国议题工具妥善操作，并且适时拿捏对台军售，美国仍将是三方的支点，持续稳赚不赔的庄家生意。查看全文
许多人认为两岸间僵局是解不断、理还乱的无解的问题。但金平始终认为，没有解不开的节，端看我们有没有智慧跟耐心去处理，只要我们先确立目标，再寻求共识。从理解彼此立场的角度出发，便能打开两岸新局的道路。两岸的共同目标是保障人民的安全福祉，而最大的共识是尊重彼此的制度与生活。查看全文
从地理上看，福建是和台湾一海相隔的省份。因此，在台海问题上位置特殊并且重要。声势浩大的军演和习近平的高调视察似乎是北京再次向外界表明其在台湾问题上长期秉持的两个立场：希望和台湾保持经贸往来，希望维持台海的和平，希望两地的经济继续得以发展，但是也不放弃军事手段。在这一点上，很有点像美国总统西奥多·罗斯福提出的“胡萝卜加大棒政策”。查看全文
归根结底，亚洲发生冲突的可能性很高，但并非不可避免。而且，冲突演变成全球灾难的几率要小得多。不过，真正的危险在于政策上的失误或对军事解决方案的过度依赖，这可能导致小规模冲突升级为更大规模的冲突。为了避免这种情况，美国必须加强危机管理，开始在经济和外交上进行长远的投资和深入参与。因此，问题不是亚洲是否会引发第三次世界大战，而是亚洲能否团结起来防止小规模冲突的爆发。查看全文
但我想对特朗普和万斯说的是，从乌克兰得到的教训实际上同样适用于中国。但这一点更难被华盛顿接受，因为在华盛顿，有这样一种想法，就是很多人认为美国和中国存在根本性冲突（intrinsic fight）。我认为万斯也这么说过，但我真的不同意这个说法，我也希望他能用理解乌克兰问题的同样推理来理解中国，即我们与中国没有根本性冲突。查看全文
我认为美国一些政客需要看到，台湾的未来是台湾人民自己决定的事情。美国人不应将台湾视为削弱中国的工具，更不应该将其视为实现其国内政治野心的工具，这对美国人来说是无益的。查看全文
我们的武力准备得越充分，和平统一反而越可能实现。但是如果有一天清晨，老胡一觉醒来，看到台海战争真打响了，无论激发它爆发的原因是什么，无论当时的国际形势有多复杂，我都会坚决支持国家的决策，并且立刻调动自己的全部个人能力，投身到国家的决定性行动中去。查看全文
