美国财政部长斯科特·贝森特上周向福克斯新闻表示,他确信中国供应商将自行消化新增关税成本。"对于中国商品的关税,我非常有信心中国制造商会自行吸收——(美国的)商品价格不会上涨。"这番表态揭示了华盛顿方面的战略考量,但经济学家普遍认为关税的成本最终将由美国消费者承担。查看全文
这一涉及美军军事秘密的群聊,还有一个“副产品”,即特朗普团队通过这一事件的讨论,暴露了他们对欧洲盟友的极度厌恶之情。他们认为美军对胡塞武装的这一袭击保护了对欧洲盟友至关重要的海上通道,对美国本身并没有多少直接的利益。查看全文
美国的关税政策效果可能并未如华盛顿所期望的那样。如果目标仅仅是减少中国在美国关键领域进口中的份额,那么这一政策可以说取得了一定程度的成功。然而,这些政策在供应链多元化方面收效甚微。查看全文
国会众议院共和党人正在推动一项立法,拟禁止中国公民获得美国签发的三种主要学生签证——职业签证、交流访问签证和学术学生签证。查看全文
马凯硕认为,特朗普或比拜登更可能与中国达成协议。尽管特朗普“应该更加反华”,但如果特朗普政府能向北京保证不会推动台湾独立,那么美中之间的贸易谈判可能会更加顺利。查看全文
估计特朗普至少有四个问题要和习近平谈,一是要求中方彻底解决芬太尼问题,二是要求中方在乌克兰和平谈判中配合美方起积极作用,三是要求中方接受被遣返的中国非法移民,四是如何解决中美贸易失衡的问题,特别是中方能不能签署新的贸易协定,同意从美国采购大宗农产品和其他商品。查看全文
供应商、销售方、消费者,谁该为特朗普给中国商品加征的关税买单?近日沃尔玛(Walmart)要求中国供应商降价的消息似乎显示这家全球最大的零售商希望从供应商那里先下手。查看全文
密苏里州现在将采取行动收取 240 亿美元的判决金额,并且如有必要,将与特朗普政府合作,识别和扣押中国拥有的资产——这是保护密苏里州经济和国家安全的关键一步。” 以上判决是否会引起美国其它各州的连锁反应?有待观察。查看全文
3月4日,美国总统特朗普在国会发表了近100分钟的演讲。在这次演讲中,他六次提到中国。他每次提到中国都与目前他正在发起的贸易战有关。他特别提到在他第一任期与中国签署的贸易协定会给美国农民带来多少好处,但“可恶”的拜登政府没有执行这个协议。查看全文