原本算不上多么保守的“外人”特朗普，连续三次获得政治光谱上趋于保守的共和党提名去竞选总统，很大原因就是该党的“保守”政治精英要么不愿、要么不敢、要么不能成为网红式领袖。从老派的前总统布什和前副总统切尼到新秀鲁比奥（现任国务卿）和万斯（现任 副总统），除了鄙视特朗普甚至骂他为希特勒外，都是无可奈何或者聪明地低头效忠。 查看全文
笔者觉得美国没有什么亟待救世主的大危机。无论是横向还是纵向来看，美国依然稳步发展、繁荣强大、领先各国；就所谓“政治正确”以及争议颇多的DEI（多元、平等、包容）政策而言，美国在世界上既不算落伍也不太冒进。因此，美国既无什么“复兴”可言，更无什么大破大立大革命的必要。查看全文
中国的强盛、中国的体制、与中美友好这“不可能三角”关系里，自身的改革确实至关重要。三角里如何取舍，应该就是台海和平、亚太和平以及世界和平的关键所在。查看全文
这个大家其实心照不宣的旧与新的选择，大概是更加决定性地推动今年共和党大胜的“红潮”。也就是说，在一个有着真真假假的“强势有力”守旧形象的白人男性，与一个有着真真假假的“弱势激进”全新身份的少数族群女性之间，多数选民选择前者。尽管他们不可能不知道特朗普很多其人其事颇不合美国的旧传统；也不可能不知道笃信一个这样的魅力领袖，对美国司法制度的权威可能带来的新风险。查看全文
许多华人是基于比较理性的自身利益与感受之考量，厌倦所谓觉醒主义（wokeism）的政治正确言行，担心精英大学录取时的所谓平权政策（affirmative action），忧虑边境失控与非法移民涌入，不想交太多的苛捐杂税等等。不过，这些“恶政”其实早就不是哪一党的专利了。查看全文
在一个多头分权、复杂制衡的庞大体系里，不同总统能做的截然不同的有意义决策，除了他能控制的那部分国会拨款外，其实主要只是外交而已。而在外交政策上，从亚太到欧洲、从强军到反恐，两位候选人目前只有一些战术性小分歧。查看全文
今后四年，美国会不会有一个罪犯总统，就要看选民选择保全还是摇撼美国的司法制度、维护还是舍弃顶层政治的君子文化；是相信拜登“自私”地利用司法案子去针对竞选对手，还是相信特朗普“自私”地绝不放弃，其实是因为他须要竞选与筹款去应付司法 和财务麻烦。查看全文
无论是在国内还是国际上，和平历来都是东方和西方人民共有的价值观，是人类政治不言而喻的一大基本目标。孔子与几乎同时的罗马贤哲都主张过“和为贵”。但和平并非无价；实现和维护这一理想价值的不同成本和方式，对于人类文明的整体健康和繁荣兴旺至关重要。人们须要秩序与和平，也同样须要正义与竞争。正如美国民权运动领袖马丁·路德·金那句名言：“没有和平就没有正义，没有正义就没有和平”。查看全文
如果中国是一个价值规范与世界（主要是西方）基本合群的崛起大国，有更新更佳的能力，要取代美国去引领和改善世界，有何不可？这样的中美竞争基本属非零和，还完全可以是正和，可谓多多益善，惟优者胜。查看全文
日益强大、活跃的中国，如何才能真正无意或者确实无力去自然、必然地挑战美国、改变现行国际关系体系世界秩序，看来就是如何管理和转型中美博弈，减少零和，趋向正和的关键。 查看全文
