日益强大、活跃的中国，如何才能真正无意或者确实无力去自然、必然地挑战美国、改变现行国际关系体系世界秩序，看来就是如何管理和转型中美博弈，减少零和，趋向正和的关键。 查看全文
中美竞争既非古希腊城邦之间惧失名利的争斗，远不止主权国家之间常有的矛盾摩擦，更非美欧／美日之间的贸易战。如果硬要套用历史类比的话，它恐怕更接近当年的希腊诸邦与波斯之争、中华世界里的秦与六国以及宋元之争，以及不久前的美苏冷战甚至二次世界大战。查看全文
既然本无根本性的利害冲突，这场战云涌动的竞争或斗争到底是在争些什么呢？在笔者看来，中美竞争确有接近零和的属性，也有很多非零和之处，甚至完全可以成为互利互惠、造福世界的正和博弈。北京大学教授王缉思曾精炼总结道：只要美国不公开破坏中国的内部政治秩序，中国也不会故意削弱美国领导的国际秩序。中国连续三代首席外交官戴秉国、杨洁篪和王毅都一再宣示过对美的这条红线。中国内部的政治制度与美国领导的国际秩序之间，为何有关联？两者可否以及如何共存？这些问题的答案，其实就蕴含着中美博弈之管理与转型，从接近零和变为正和的秘密。笔者会在后续文章中一一分析，有兴趣的读者也不妨翻翻笔者今年刚出齐的《中国三部曲》。查看全文
美国会不会永远不当世界帝国？答案比较清楚，但过去不完全代表未来，美国的特殊性只是特定人类观念与行为的结果，并不是物理学定理自然地一成不变。美国在世界上的领导地位可能会被他国取代；美国也可能会蜕变，引领、驱使人类走向世界帝国的不归路。于是，最不糟糕的世界秩序，依然需要人们持续而有力的维护。查看全文
百多年来华人移民海外的实践早已证明，所谓“只有帮祖国强大了，海外华人才能好”之类的“爱国常识”，不过是些宣传与迷思，既无逻辑、也不属实。其实，在中华世界里，从白居易、苏轼到胡适、王赓武，一直都有“我生本无乡，心安是归处”和“此心安处是吾乡”的明智。查看全文
这次美国大选照例被政客吹嘘为决定国家命运乃至人类未来的一搏。两党之间各种口水战已是层出不穷：从堕胎权利、身份政治、财政预算到选区划分、选民资格、投票计票。倒是在外交上，对华对俄对中东，两党似乎是难得地大体一致。无论如何，这次大选看来确实是历史上空前的一次：国会里两党势均力敌，不断闹着要让政府断粮关门；民主党参选的现任总统从政半个多世纪，年逾80；共和党内目前领先的参选候选人不接受自己四年前的败选，还同时是几个刑事民事官司里的被告，也已高龄78。说起来，这两位还都与笔者的母校有关：一个是兼任教授，一个是校友。真是四年两较量，同门相煎急。喜欢看政治真人秀的，有眼福了。查看全文
王飞凌教授谈基辛格。使基辛格得名与获利最丰的，可能是他的中国关系和知识。不过，他2011年出版的600多页专著《论中国》，虽然流传广泛、颇为可读，却被许多论者视为狭隘、肤浅；书中对中国的认知颇为欠缺、过时，观察立论与分析结论也相当偏颇、失真。查看全文
对美国那些激烈、多姿多彩、奇葩甚至惊世骇俗的 “文化战争”，大家似乎既不必痛心疾首，也没啥理由去幸灾乐祸。说到底，美国是一面很好的镜子，可以供人们不断地学习、借鉴、认识自己，做好自己的事。于是，让我们希望美国的文化战争继续，美国的经验教训不止。查看全文
中国的和平崛起符合中国人民的根本利益，也是世界和平的要求。然而，伴随着中国的力量和自信的快速增长，与日俱增的还有国际社会对中国的关注和审视。除非北京成为全球共同体的负责任的利益相关者，查看全文
中美关系目前可以说是过去20年来最为密切平稳的，处于一种基本良性同时充满变数的动态稳定中。经过多年的往来博弈，太平洋两岸都已经出现了日益增长的重大共识和许多既得利益集团，形成了维护和稳定双边关系的强大力量。北京和华盛顿的政策制定者们看来都已经明白并学会了尊重对方的基本底线和主要利益。“9·11”事件以后，美国对北京力求维护其一党执政下国内政治稳定的头号目标虽然继续不以为然，但已经日益理解和接受。与此同时，北京一直在力促华盛顿相信中国完全无意也无力与美国争夺国际社会的领导地位。虽然中美之间仍然有着带根本性的分歧，但双方通过积极交流和妥协合作尚能控制和管理许多矛盾，同时刻意构建着共同的战略和经济利益，努力去减少冲突，避免直接冲撞。 查看全文
