编译

麦金尼与哈里斯:对北京的威慑失灵或将导致台海战事

作为他们合作的论文《威慑之隙:如何在台海避免战事》的缩写,麦金尼与哈里斯在《何为台海的威慑之隙》一文中提出了当前的地缘政治形势会使大陆武力攻台可能增加的观点。两位作者指出,尽管过去认为北京不太可能武统台湾,但今天的军事力量平衡已经发生了根本性的变化,从能力上看,大陆的跨越台湾海峡的两栖作战已不是纸上谈兵,而和平统一的前景变得更加渺茫。查看全文

编译

格雷厄姆·艾利森:特朗普已经开始重塑地缘政治

美国政府的对手在权衡华盛顿的承诺或威胁时,可能会考虑到一年后他们将与一个截然不同的美国政府打交道。今年预示着一个危险的年份,因为世界各地的国家都在以一种结合了不信、着迷、恐惧和希望的心态观察着美国政治。他们知道,这场政治剧将不仅选择下一位美国总统,还将选择一位在世界上对他国事务同样颇具影响力的领导人。查看全文

编译

罗伯特·曼宁:台海冲突或无“最终赢家”

美国和中国作为世界前两大经济体,占全球GDP的43%,一旦发生冲突,将给两国乃至全球经济带来灾难性的打击。台湾作为世界第16大经济体,不仅在全球贸易中占有重要位置,更是全球高端芯片的主产地,对全球汽车、电子产品及关键基础设施至关重要。这意味着,与台湾的冲突将导致全球金融市场动荡,贸易萎缩,供应链中断,从而使全球经济陷入混乱。查看全文

编译

柯蒂斯、克劳斯:城市发展模式事关中美国际秩序博弈

在国际关系分析中,城市的发展往往被错误地忽视。事实上,基础设施、城市形态与大国构建的国际秩序之间存在着内在联系。历史上,大国不仅使用城市作为商业和宗教连接的节点,还作为实际和象征性权力展示的场所。冷战结束后形成的美国单极时代就是由一种独特的城市形态所支撑的:全球城市。几十年来,伦敦、纽约、首尔、悉尼和东京等全球城市的的崛起加强了美国的全球影响力。如今,中国现在开始通过“一带一路”营造有其独特特征的基础设施和城市形态。查看全文

编译

葛来仪、白洁曦、柯庆生:台海三方互动都需考虑“刚柔并济”

一些政策制定者和分析人士错误地将在威慑之余做出有关局势稳定的明确保证与绥靖政策或屈膝投降混为一谈。这种观点是错误的。在可信的威胁之外,可信的保证是威慑战略不可或缺的一部分。鉴于当下解放军的快速现代化和中国日益增强的自信,美国需要加强其在东亚的军事姿态,并协助台湾提高其防御能力,帮助岛屿抵御潜在的封锁。美国将需要区域盟友的合作,以对其军事姿态进行必要调整。但未向北京提供有关此类调整目的的保证,将降低盟友合作的可能性——并使中国更难为美国的威慑策略所动。许多人可能会认为,保证意味着软弱,并致使大陆攻台。恰恰相反,这些保证将有助于加强包括增强美军在东亚存在和加固台湾防御在内的威慑战略。正因为需要采取强硬措施,华盛顿和台北就必须同时采取富有成效的外交措施,向北京保证,如果放弃使用武力,它将不会受到惩罚。查看全文

编译

何瑞恩:美国应继续将中国留在现有国际体系中

何瑞恩所提出的美国对华政策需要一个清晰的战略目标、或维持一个既包含中国又支持美国安全和繁荣的国际体系等建议,更多是通过暂时的让步换取对现有国际秩序的稳固,以期在未来寻求新的机会。毕竟,就如何瑞恩文中所言,在中国国力扶摇直上、国际影响日益增大的时代,这些措施的目的是帮助美国寻找、并确保现有国际秩序和全球体系的“稳定与包容”。查看全文

编译

何瑞恩、白明:美国仅靠硬实力不足以在台海达成威慑

硬实力是美国维护台湾海峡和平与稳定努力的关键要素。它是方程式中应有的一个变量,但并非解决方案。为了保护其利益,美国领导人必须更加熟练地结合加强军事能力的努力与其战略目标的清晰性、联盟的力量、与台湾的紧密协调,以及对北京决策者心理的更敏锐的理解。美国近45年来一直在保护其在台湾海峡和平与稳定方面的利益。如今,它必须提高游戏水平,以便在未来的45年里继续做到这一点。查看全文

编译

主旋律题材电影在中国国内热度不再

中国的电影产业在疫情期间受到了较大影响。影院关闭了数周甚至更久,而电影摄制也被暂停。2019年,中国的票房达到了约88亿美元的历史新高(基于当前汇率)。而进入2020年,中国票房总收入比前一年下降了68%;这个数字在2021年反弹,然后在2022年再次下降,降至约40亿美元。查看全文