实事求是还是节外生枝？中国媒体如何报道特朗普遭“未遂刺杀”
7月13日，美国前总统特朗普当天在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会现场发生暗杀未遂事件。对于这起震惊世界的政治地震，中国媒体是如何报道的呢？美国媒体又是如何看待中国对该事件的报道的呢？
对于这起枪击事件，大部分美国主流媒体对事件的始末进行了全方位的报道和分析，包括特勤局可能的失职。但是，美国网络上也充斥着极端右派人士散步的阴谋论：即拜登团队和特勤局联手制造了枪击事件。
《纽约时报》7月15日一篇题为《枪声响起。阴谋论随后在网上盛行》报道写道，“周六，在唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)集会上发生枪击事件的第一则报道发出之后仅仅四分钟，X 上的一个匿名账户发布了一条消息：“乔·拜登的反法西斯运动枪杀了特朗普总统。”
这篇报道继续写道，“半小时内，X 上另一个与 QAnon 阴谋论有联系的账户在没有证据的情况下声称，针对特朗普的袭击很可能是中央情报局下令的。此后不久，极右翼活动人士劳拉·卢默(Laura Loomer)在X上发布了拜登总统最近对特朗普先生发表的一些言论，然后写道，‘他们试图杀死特朗普。’”
除了美国国内阴谋论的杂音，另外一派关注中美关系的分析人士也在关注中国如何报道刺杀未遂事件。
7月17日，《华盛顿邮报》发表了一篇文章，称“枪击事件后疯狂的新闻报道是送给外国对手的一份礼物，他们多年来一直在制定网络战略，试图从危机中博取政治利益。”这篇文章提到，在枪击事件数小时后，“俄罗斯和中国就在X和其他社交媒体平台上，抓住互联网时代最引人注目的暗杀企图来煽动骚乱，指责拜登总统和其他民主党人暴力。”
文章写道，“俄罗斯官方媒体大肆宣扬美国已沦为第三世界国家。中国官方媒体分享了将美国贴上‘暴力输出国’标签的漫画。伊朗的账户散布了虚假说法，称枪手与‘反法西斯运动’有关联，这是一个由极左翼活动分子组成的松散组织，特朗普和共和党人此前曾指责该组织制造了暴力事件。”
中国的官方媒体是如何报道刺杀未遂事件呢？据我们的不完全统计，新华社在事发后，发表了两篇文章对枪击事件进行了报道。《人民日报》对这两篇文章进行了转发。
在事发第一时间，新华社发表了一篇题为《特朗普竞选集会现场发生枪击事件》的文章。该文只有短短的221字，配了两副图。三小时之后，新华社发表了第二篇文章，题为《美国联邦调查局公布枪击特朗普嫌疑人》，共348字。
两篇文章几乎所有的文字都是对事实的描述性报道。唯一一句评论性话语是：“美国舆论认为，在美国大选年背景下，这起‘糟糕事件’表明美国政治极化加剧。”
腾讯新闻转发了一则《环球时报》的报道，该文对枪手为什么使用AR-15进行了分析。这篇文章没有对美国政治以及事件对选举的影响进行任何分析。通篇描述了AR-15在美国民间和军队的使用情况，以及该枪支的一些技术性特点。
搜狐新闻在7月16日转发了环球时报的一篇文章，题为《特朗普竞选演讲中遭遇枪击，暴露美国特勤局哪些安保漏洞？》。这篇文章大量引用了CNN对事件的分析，加入了一些背景性的知识。
“美国特勤局对美国总统（前总统）在公共活动场所的安保，理论上设计较为合理，安保极其严密，做到情报前置，”这篇文章写道。引用CNN的报道，这篇文章报道了两个特勤局在枪击事件中的失误。第一个失误是特勤局没有派出专门人员或协调当地州警，对事发建筑物进行专门检查，结果导致枪手带着一支步枪，在无人看管的情况下，通过梯子爬上了屋顶；第二个失误是面对衣着和装束明显都和特勤局特工完全不符，手里还持有威胁性武器的枪手在射击位置踩点时，特勤局狙击队在枪手射击前并没有及时发现，当地警方也没有做出有效应对。
值得注意的是，这篇文章并没有提及美国极右派盛行的一些阴谋论：即特勤局和拜登团队可能涉嫌故意让枪击发生。
7月17日，腾讯网转发了《环球时报》的另外一篇文章，题为《特朗普私下谈话泄露：拜登问我遭枪击为何向右扭头》。这篇文章引用了《新闻周刊》和美联社16日的报道，即在与美国前总统特朗普私下谈话的内容被泄露后，美国独立总统参选人小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）表示道歉。根据这两篇报道，特朗普在与肯尼迪的通话中说，美国总统拜登曾问他遭枪击时为何向右扭头。
在这篇771个字的文章中，大量转载和引用了美国媒体的消息，并未加入评论性的话语。
《环球时报》前总编辑在他个人的账户中，发表了一篇题为《西方媒体海啸式评论：这颗子弹意味着什么？》的文章。在这篇文章中，胡锡进引用了英国每日电讯报、CNN、纽约时报、BBC、彭博社、以及《纽约邮报》对事件的报道。
在他的文章中，胡锡进并未进行大量评论。在为数不多的他个人的评论性话语中，“不光乌克兰，看来整个世界都要进一步为特朗普可能重返白宫而未雨绸缪了”是其中一个最主要的观点。
