胡锡进：大陆为什么不能放弃武统台湾的选项？
编者按：胡锡进虽然不再是《环球时报》的主编，但他几乎每天都对中国重大的对外、对内及台海政策发表自己的观点，而这些观点在他自己的微博和其他社交媒体平台上影响很大。本文是胡锡进6月20日发表的博客，转自《凤凰网》，原标题为“关于武统台湾，有人问了我一个非常尖锐的问题”。读者留言近900条。毋庸置疑，胡的观点可能为大多数中国精英所接受。从一定程度上说，这也许也是中国台海问题决策团队和个人的观点。本站特转发以飨读者。
老胡今天在上海做一个讲座，提问环节又有人问我是否支持武统，以及我认为应该什么时间使用武力解放台湾？老胡经常被这样问到，今天我做了坦率回答。
我说，第一，我希望台湾问题尽量通过和平方式解决，能不用战争方式就不用。中国有两个重大利益，一个是继续和平发展，壮大综合实力，提高人民的生活水平，推进全面现代化。另一个是完成国家统一，全面落实国家主权和领土完整。
我说，我个人认为继续和平推进国家综合实力的增强，促进全面现代化，这是需要我们长期矢志不渝奋力追求的目标，而且需要特别强调的是，增强中国综合实力的过程，就是为实现国家完全统一不断创造更充分条件的过程，因为我们的实力越强，抵制统一就会越没有出路，分裂将最终被压垮。我们确立和平统一的路线，就是要把两个目标结合起来，彼此促进，它可能会增加一部分时间成本，但却同时增加了国家综合战略的稳健，并且可以减少黎民百姓的生命和财产代价，这符合国家政治利益和最广大人民群众的利益。
然而，致力于和平解决台湾问题，不意味着我们就放弃战争的选项，在极端挑衅面前后退。我们努力推进和平统一，不是因为我们惧战，不等于在任何情况下都要避战，那样的话不仅台湾问题会不断恶化，而且中国大陆的国际威信也将被严重侵蚀，变得谁都敢踩我们的红线，放肆地要求我们退让，我们将失去对美博弈和周边博弈所需要的基本政治信用，国家的战略防线可能一溃千里。
所以，如果台湾民进党当局敢搞“法理台独”，华盛顿敢越过红线把台湾当“国家”对待，无底线地挑衅中国大陆，导致维护和平本身变成代价高昂的过程，那么我们必须用战争手段对“台独”做出坚决回应，即使有损失，有代价，也要义无反顾。
▲“小手抓大手，携手出火坑；点灯驱恶魔，回家才会赢。”2024年元宵节前，解放军东部战区在自己的微信公号发布海报《回家》。
这意味着，我们平时必须对台当局和它的支持者保持强大压力，包括军事压力，让他们确信，中国大陆的红线他们就是踩不得，踩了必遭痛击。台湾割据政权越猖狂，它的灭亡就将来得越快。
那么，谁来判断我们在什么情况下要保持和平统一的耐心，在什么情况下要断然采取军事行动，或者进入和平与战争中间的某个状态呢？老胡认为，这个裁量和决策权应当也必须属于中央政府。因为中央政府掌握的信息最全，对中国国家利益和中国人民根本利益的统筹最完整，最负责任，对台海和国际形势的把握也最能够做到准确，所以，我们在这个重大而根本的问题上，一定要听中央的，整个国家拧成一股绳，高度团结，形成平日稳健，关键时刻排山倒海的力量。
就老胡个人来说，我希望台海和平，换句话说，见过很多战争和动荡以及了解那一切对国家和百姓意味着什么的我，一方面支持国家在台海问题上坚决博弈，一方面愿意看到和平统一会成为局势发展的真正主线。事情的逻辑很可能是，我们的武力准备得越充分，和平统一反而越可能实现。但是如果有一天清晨，老胡一觉醒来，看到台海战争真打响了，无论激发它爆发的原因是什么，无论当时的国际形势有多复杂，我都会坚决支持国家的决策，并且立刻调动自己的全部个人能力，投身到国家的决定性行动中去。我深信，到了那个时刻，与国家坚定站在一起是我们所有人的唯一正确选择。台海战争不打则已，一旦开战，我们必须取得胜利。到了那时，将没有犹豫、彷徨的余地，因为胜利不仅对国家，也将对我们所有人从根本上利益攸关。
