2024年美国大选周报（2/25-3/1）

编者按：2024年美国选举不仅对美国今后几年的政经发展至关重要，对全球的和平与繁荣也会产生深远影响。《2024年美国大选周报》由汇策咨询团队编辑和撰写，中美印象网站发布，每周一期，跟踪和报道美国的选情变化，并向读者提供简明扼要的分析。

一周美国选情简报

I. 综合民调

本周，美国大选总体民调特朗普领先拜登2个百分点。综合各家民调机构发布的最新民调，目前拜登在美国大选民调中处于劣势。

II. 摇摆州民调

III. 选情新闻简报

关键州：密歇根州；关键词：巴以冲突，阿拉伯裔选民
密歇根州众议院多数派领袖，民主党人亚伯拉罕·艾亚什（Abraham Aiyash）警告：作为美国阿拉伯裔美国人人口最多的州之一，如果拜登继续支持以色列，那么特朗普就可能赢下密歇根这个关键摇摆州。他希望通过呼吁选民在周二的初选中选择“不作承诺”，向总统传达一个信息：要么停火，要么失败。（Politico）
拜登在密歇根州初选前表态：加沙的战斗最早可能在本周末停止，这是白宫迄今为止关于哈马斯和以色列在加沙停火的最详细时间表。“我希望在本周末结束之前。”拜登说：“我希望到下周一我们就能停火。”谈判代表对周一达成可能的停火协议持怀疑态度。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比后来表示，总统关于周一完成协议的评论表明“他对我们能够实现这一目标感到乐观”，但柯比坚称“事情还没有完成”。（华尔街日报）
2月26日晚，拜登在纽约市做客美国全国广播公司（NBC）深夜脱口秀节目“塞斯梅耶斯深夜秀”（Late Night with Seth Meyers），在节目中他与主持人一起就自己的年龄开玩笑，并嘲笑了特朗普自己的记忆问题。“你得看看另一个人，”谈及年龄问题时，拜登向主持人开玩笑地说道，“他和我差不多大，但他甚至记不住他妻子的名字”。随后拜登称选民不应只考虑候选人的年龄，而应考虑“他们的思想是否年轻”。（纽约时报）
特朗普宣布将对 3.55 亿美元民事欺诈裁决提出上诉。（华尔街日报）
拜登和特朗普都轻松赢得了密歇根州的党内初选，但投票结果显示，两位候选人在这一摇摆州的竞选中都有理由感到担忧。在民主党初选中，超过2万人选择了“不作承诺”，这表明阿拉伯裔美国人对拜登处理加沙问题的强烈不满可能会影响他的连任竞选。特朗普以大幅优势赢得共和党初选，但对手尼基·黑利的支持率再次表明，一些共和党选民可能对特朗普仍然心存疑虑。（美联社）
2月28日，伊利诺伊州一名法官作出裁决，特朗普因涉及国会山骚乱事件而不具备担任公职的资格，他的名字也就不能出现在今年伊利诺伊州共和党初选的选票上。一如科罗拉多州相关裁决，该裁决同样援引了美国宪法第十四修正案第三款，即“叛乱者禁令”，禁止那些宣誓支持宪法后又参与叛乱的人担任公职。此裁决目前暂缓生效，以等待特朗普上诉。（路透社）
2月28日，亨特·拜登出席了由众议院监督和司法委员会（House Oversight and Justice Committees）举办的闭门听证会。这一委员会由共和党领导。在闭门听证会结束后，共和党人保持了沉默，他们引用了众议院的一项规定，这一规定禁止他们讨论正在进行的听证会。而民主党人立刻批判了举办听证会的行为并认为共和党弹劾拜登的想法是“浪费时间”。（华尔街日报，Politico）

IV. 党内初选选情

27日，共和党及民主党在密西根州进行了初选，结果如下：

共和党：在共和党内，特朗普民调持续大幅领先。共和党党内初选中，特朗普的支持率持续维持在80%。尼基·黑里仅有12-13%的支持率。

民主党：在民主党内人初选中，拜登依旧维持领先地位。根据最新民调，拜登在民主党内的支持率上升到了80%，而另一名候选人迪恩·菲利普斯的支持率下降到仅有6%。

V. 选情预告

共和党：3月1-3日华盛顿特区进行初选。3月2日进行爱达荷州、密歇根州、密苏里州初选。3月4日，北达科他州初选。3月5日“超级星期二”将进行阿拉巴马、阿拉斯加、阿肯色、加利福尼亚、科罗拉多、缅因、马萨诸塞、明尼苏达、北卡罗来纳、俄克拉荷马、田纳西、得克萨斯、佛蒙特与弗吉尼亚等州初选，以及美属萨摩亚、犹他州党团会议。

民主党：3月5日“超级星期二中，阿拉巴马、阿肯色、加利福尼亚、科罗拉多、缅因、马萨诸塞、明尼苏达、北卡罗来纳、俄克拉荷马、田纳西、得克萨斯、犹他、佛蒙特与弗吉尼亚等州进行初选，艾奥瓦州初选邮寄投票截止，同时还有美属萨摩亚党团会议。

V. 选情简析：Policy Nexus 观选专家团队独家分析

拜登及特朗普在周二的密西根州初选中获胜。但从选票结果来看，两者在密西根州的政治支持都存在“隐患”。初选结果显示，尽管拜登在该州赢得了百分之81的支持，具有绝对优势。但由于拜登政府在巴以冲突上的处理方式，导致大量选民投出“不做承诺票”。密歇根州众议院多数派领袖，民主党人亚伯拉罕·艾亚什先前呼吁选民在周二的初选中选择“不作承诺“投票，以借此促使拜登政府呼吁在加沙实现无条件停火。华尔街日报报道称，在艾亚什的”不承诺“呼吁出现后，拜登曾表示，他认为以色列的军事行动已经”过火“，并称希望在一周内达成停火协议。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比后来表示，总统对关于周一完成协议的评论可能有些乐观。

拜登这一发言，无疑是希望降低民主党内对其处理巴以冲突方式的反感情绪。然而，初选后，出现了超10万“不承诺”票（13%）。虽然相对于拜登的81%，这些选票占比很小，但仍说明有超过10万人对拜登有所不满。而如果考虑到2020年密西根州的选票结果，这些“不承诺”选票带来的隐患则更为重大。2020年拜登在密西根州仅以15万票的微弱优势胜出，而目前”不承诺“票已经有超10万票，并且有很大可能随着巴以冲突的继续发展，人数进一步增多。纽约时报也有分析称，目前已经有许多州在初选中提供”不表态“及”不承诺“的选项，这意味着”不承诺“运动很有可能扩展到其他州。

这类舆情的出现，将会为拜登竞选团队带来更多挑战。但目前急需拜登面对的，就是如何减缓密西根州的”不承诺“运动的势头。如果战争继续，并且拜登继续支持向以色列提供援助，那么下一阶段拜登将要面对更多阿拉伯裔选民，同时也会进一步激起支持民主党的年轻一代选民的抗议。如果出现这一情况，将会严重威胁拜登总统大选的前景。

Politico 29日报道称，目前在全美范围已经有多位民主党领袖呼吁拜登要重视当前的”不承诺“运动。如密西根州参议员达林·卡米列里就表示拜登不仅应努力实现停火，同时也要去与各地的阿拉伯裔社区互动，重新赢得这部分选民的信任。

作为回应，拜登竞选团队的一位高级竞选顾问在本周三针对投“不承诺”票的选民发表了一份声明。声明称“拜登与许多没有做出承诺的选民的目标一致，那就是实现公正和持久的和平。” 但Politico有文章指出，拜登团队的声明并没有取到正面效果。文章指出，其他阿拉伯裔美国人和穆斯林领袖告诫拜登不要在没有采取明确行动停止战争之前就返回密歇根州，他们警告说，这只会让选民怀疑政府的外展活动纯粹是被政治驱动，而不是真心的。

对于特朗普来说，密西根州的初选胜利也一样带有隐患。从结果上来看，密西根初选对于拜登的负面影响较于特朗普来说会更严重，但此次初选释放出的信号表明，仍有较大一部分两党支持者对特朗普和拜登两位热门候选人持反对态度。因此，纽约时报有评论指出，对于两者来说，这意味着双方在总统大选到来前，都会在构建“获胜联盟” （winning coalition）时面临困难。在美国，赢得总统选举通常需要候选人建立一个多样化选民联盟。这个联盟可能包括各种群体，如不同的种族和族裔社区、年龄群体、国家各地区以及政党内的意识形态派系。候选人需要吸引广泛的选民以获得足够的选票来赢得总统职位。但由于特朗普面临的各项指控，以及拜登在巴以问题上的处理方式，两者都可能难以吸引跨越广泛的选民群体，导致竞选受挫。同时，Politico也有分析称，虽然特朗普目前初选不断获胜，但其团队的的弱点也在逐渐暴露出来。

几个月来，黑利在共和党选民中的份额从新罕布什尔州到南卡罗来纳州再到密歇根州都有所下降。虽然可能性极低，但有一些州可能会在距离不到一周的“超级星期二”为黑利打开一线希望。但黑利带给特朗普的主要压力不是她是否能够赢得一个州的支持，而是能否在未来几周初选内，维持面对特朗普时接近40%的选票。Roll Call有文章分析称，如果她能保持这个趋势，尽管没有可能赢得提名，也暴露出特朗普团队在获取独立选民、受过大学教育的选民及温和派选民的方面存在较大薄弱。（在2020年，特朗普在独立选民中以41%对54%的比例落后，在受过大学教育的选民中以43%对55%的比例落后，在温和派选民中的差距甚至更大：34%对64%）因此，如果想要赢得总统选举，特朗普团队必须吸引更多中间派选民，否则就有可能面临类似2020的结局。