李成：今天的中美两国青年更“近”了吗？

作者：陈雪莲  来源：中国新闻网

青年是国家的未来，也是世界的未来。美国学者眼中的中国青年是怎样的?当代中美两国青年的距离更“近”了吗?

美国布鲁金斯学会是全球综合排名第一的智库，对美国政界、企业界的对华态度与策略都有重要影响。作为布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心百年来首位华裔主任，李成对中美两国有着深刻的理解。日前，李成接受中新社“东西问”专访，畅谈他的中国青年观。他表示，“现在的青年一代，是中国历史上前所未有的、独一无二的。”

现将访谈实录摘要如下：

中国新闻周刊：是什么契机促使你研究当代中国青年?

李成：我的研究动机之一，是挑战那些认为中国青年没有创新能力、缺乏独立思考能力和想象力的刻板印象。中国青年，特别是生长在数字时代的第一代人，我们把他们称作“数字原住民”，他们中的很多人对信息敏感，在西方学习过，对西方文化的了解程度之深，在中国历史上是前所未有的，他们对西方文化有自己的判断。西方在教育、电影、体育等很多方面对他们影响非常大。然而，在美国话语体系中，一说到中国青年，就被描述为“被洗脑的民族主义者”，这种偏见与现实相差十万八千里。我的研究表明，在海外的中国留学生非常多元，他们就读不同的专业，有不同的家庭背景，有各种理念和价值观。因而，对他们做简单化的评论是不公平的。

中国新闻周刊：民调显示，29岁以下的美国青年，对中国的好感度比30～40岁、50～60岁年龄段的人，要高出20%～30%。美国“90后”“00”后对中国好感度增加的主要原因是什么?

李成：“好感度高出20%～30%”这个数据，由一些美国民调机构和我本人15年来分别做的几次调查问卷得出，而最近的数据也是“高出15%”，这个结果无疑是正确的。原因有这样几点：

美国青年的冷战思维不像前几代人那么强，前几代美国人是在冷战时期的1980年代中叶长大，他们中有些人经历过古巴导弹危机等。第二，现在的美国青年比较自由开放，受保守的极端宗教的影响比较小。第三，美国大学里中国留学生的比例很高，这个比例在有些美国大学占到外国学生总数的百分之三四十。美国学生与中国学生接触久了，就会发现他们跟自己有很多共同之处，美国青年通过对他们的中国同学的了解，加上接触到中国的功夫电影等文化、Tiktok等科技产品，对中国的陌生感消失了，而且并没有感觉到所谓来自中国的威胁。

但我还想补充的是，和一般美国民众不同，美国国会和行政部门的年轻议员或对华事务的年轻官员，主要是“80后”，他们中很多人属于反华的鹰派。这是由于他们受两方面的影响，一是目前美国的战略定位把中国作为对手甚至敌人;二是研究中国的美国人，在读大学时，是在美国学界主导的定量研究中成长的，这就造成了很大的误区。你要研究一个国家，首先要深刻了解它的人文地理、历史，你要居住那里、跟那里的人有交往，而不能仅仅靠数字和统计学来研究一个国家。

中国新闻周刊：根据你对中国“90后”和“00后”青年的研究，他们的物质消费观和价值观有何改变?其背后的原因是什么?

李成：我给哈佛大学的“90后”学生讲课的时候说，“你们在北京、上海、深圳、广州、苏州的同龄人，可能和你们很像。”中国的青年人在物质消费观念和价值理念上，跟他们的父辈非常不同，这也是历史上前所未有的。它体现在以下几个方面。

当代中国青年是在富裕社会中长大的。从1978年到2017年，中国改革开放40年来，人均可支配收入提高了22.8倍，GDP增长了33.5倍。中国从一个贫穷的国家，发展成一个世界上中产阶层人数最多的国家。第二，“90后”和“00后”是在中国高校扩招背景下接受教育的一代。1998年，中国高等教育的毛入学率是9.76%，而到了2018年，高等教育的毛入学率达到48%，全国近一半的年轻人可以读大学。第三，改革开放40年来，中国经历了历史上罕见的从农村到城市的移民潮，1978年中国的城镇化率是17%，2020年是62%左右。青年人成为城市化的生力军。第四，这一代青年是中国乃至世界历史上罕见的独生子女一代，2010年，中国独生子女总数已达到1.5亿人。第五，数字原住民的崛起，从根本上改变了中国的社会结构、社会空间和社会关系。基于血缘和地域的传统农业时代的社会关系被改变，青年一代带领他们的父辈进入数字时代。青年的公共社会交往中心从过去的大型公共空间，转移到某个主体为中心的小型私人空间、虚拟空间。

以上这些因素都决定了，中国当代青年的物质消费观念和价值观必然发生革命性的根本变化。

中国新闻周刊：你的研究指出，今天的中国青年爱国而关注社会进步议题，美国青年是否也一样?

李成：中美青年一代都更加关注社会公平与权利，这与中美两国的人口统计学特征有关。在美国，年龄大的白人往往很保守，有种族歧视倾向。美国的黑人、亚裔等少数族裔对社会公平正义更加敏感，这跟他们在美国社会的边缘地位密切相关，他们非常强调投票权，不得不发声，抗议针对他们的种族歧视甚至言行暴力。中国也存在着“发展不平衡、不充分”的矛盾，从这个意义上说，中美这两个世界上最大经济体的青年，面临的问题相似。

另一方面，一些受过良好教育的青年人，对气候变化等问题更加敏感。同时，在男女平等、同性恋、弱势群体权利、社会公正等议题上，青年一代与他们的上一代人相比，也要关心得多，更加勇于表达自我。

无论在中国还是美国，青年人关注社会进步议题、思想多元化，对未来世界格局来说都是好事。例如，现在全球抗击新冠疫情遇阻的一个很大的原因，就是人类在面对一个共同的敌人时，没有更多地积极参与，无法实现团结合作。

中国新闻周刊：中美两国青年未来合作的领域有哪些?如何推动中美关系朝着更好的方向发展?

李成：在新冠疫情全球大流行之前，各国内部及国家之间的经济差异，已经在世界范围内引发了全球化“脱钩”现象，并导致激进的民粹主义、种族歧视、极端民族主义等情绪，这些情绪如今还在继续上升。而新冠疫情的持续加重，也进一步造成不同国家在数字经济、公共卫生包括疫苗的分发和网络教育等方面的差距，更大程度地加剧了不平等和分化。

在这种情况下，中美两国更应该强调人心相通的地方，而不是夸大差异，需要更有同情心、同理心、更多换位思考，要相互尊重对方。

民间交往、教育交流、文化交流、旅行业的促进，都能增进世界不同文化之间的相互理解和友谊。在以上这些领域，青年能够成为中美交流主要的推动力。

中国新闻周刊：对美国政策制定者需重视中国青年对美国的看法，你有没有具体的、可操作的建议?

李成：美国政策制定者脱离了中国青年人，或者将中国青年一代中的很多人推向反美的一方，这样的情况到底符不符合美国的利益?是不是有利于中美两国的发展?这种政策的确值得反思。对此，我有一些建议。

首先，要先把美国自己的事情做好，如果美国真正要影响中国的话，就不要用双重标准，把自己的事做好，比什么都重要。其次，美国政府要谴责任何形式的种族主义，包括仇恨亚裔的言行和暴力。同时，FBI不能把“中国项目”用于种族定性，要取消阻碍和为难华人、华裔学者的政策。

此外，要加强和中国的民间交流，继续打开大门，欢迎中国留学生和学者来美国大学学习交流，不要有各种限制，因为大学本身就是开放的。同时可以派更多的美国学生到中国去进行长期学习和交流。也要建立两国青年之间的各种对话机制，尤其是促进中美两国青年讨论气候变化、流行病或瘟疫、核武器控制、经济和社会的鸿沟等国际议题。

来源时间：2022/3/8   发布时间：2022/2/22

旧文章ID：27340