刘亚伟：中美关系进入“软缠硬磨”阶段
作者：刘亚伟 来源：今日头条-赵全胜谈国际
编者按
赵全胜 【海外看世界】主编：
对拜登上台以来的中美关系走向大体上出现了三种判断：长期对峙、低开高走、周期性曲折震荡。两国之间“大事”频频：台海升温，元首视频会晤，冬奥会外交抵制，科技战如火如荼，此起彼伏。如何判断中美关系走向就成为当务之急，以下是我们向海看作者群发出的讨论题，以及在美国、中国、日本、和澳门地区的17位教授发来的评论。
在此送旧迎新之际，我也代表【海外看世界】编辑部祝大家新年快乐，在新的一年里事业有成，健康平安!
•研判中美关系，如果从战略视角或战术判断出发会有何不同?
•如果是周期性的曲折震荡，那周期起始和转向的重要标志、信号会是什么?
•如何评估元首峰会对双边关系的引领?
•中美关系是否已经从贸易战、科技战，进一步推进到制度之争?
•如何看待美国主导的对北京冬奥会的“外交抵制”?
•有人说“凡是和美国关系好的时候，中国发展就快”，您是否认同?中国的发展在多大程度上依赖于与美国的关系?
•如果中美真的脱钩了，这会在多大程度上影响中国现代化的进程?
•在官方关系不好时，民间应该怎么互动?中美之间如何建立新形势下的相互之道?
•如何看待尽管美国对中国留学生打压，但中国学生赴美兴致不减的状况?中国民间对美国的看法究竟是怎样的?
•中美之间是否必有一战?如何看待美国主导的 Quad 和 AUKUS?
•台海、南海、中印边境有可能擦枪走火以致引发战争吗?美国将作何反应?
•如果俄乌和台海同时“有事”，美国能两面应对吗?
•如何评估中国增强核反击能力以及中美之间潜在的核不扩散沟通及战略稳定对话?
参与本次快评的学者及所在单位：
刘亚伟 美国卡特中心
武心波 中国上海国际战略问题研究会
张云 日本国立新潟大学
谭青山 美国俄亥俄克里夫兰州立大学
吴白乙 中国社会科学院欧洲研究所
汪铮 美国西东大学
韦宗友 复旦大学美国研究中心
赵宏伟 日本法政大学
王建伟 澳门大学
蒲晓宇 美国内华达大学
沈丁立 复旦大学
孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学
金君达 中国社科院世经政所
殷燕军 日本关东学院大学
谢韬 北京外国语大学国际关系学院
吴萱萱 美国欧道明大学
李海默 美国休斯敦大学
中美关系进入“软缠硬磨”阶段
刘亚伟
【17教授评: 如何判断中美关系走向?】系列第一篇
特朗普总统执政末期因为选情，中美险些发生火并，美国参谋长联席会议主席两次给中国的联合参谋部参谋长李作成电话，说美国没有对中国动武的计划和打算。拜登总统上任后，全盘接受了他的前任对华政策的衣钵，并发布国家安全战略临时指南，宣布中国是全球唯一能全方位挑战美国的国家。中方在对双边关系出现稳定和好转的期待落空后在阿拉斯加翻脸。舒曼和王毅在天津的会面并没有为失控的关系加上护栏。
北京和华盛顿双边关系的下滑引发美国国内民主党左翼的担忧和国际社会的不满，白宫也担心中国在气候问题上与美国离心离德，拜登9月在联大宣布美国并不想与中国发生冲突，随后就有了杨洁篪与沙利文在苏黎世的见面，后者提出拜登总统愿与中方元首举行峰会。在拜登入主白宫近10个月后，终于在11月15日与中方元首通过视频会谈三个小时。这次视频峰会应该说为双边关系加上了护栏，这些护栏包括:
1)美国在台海问题上不能欺人太甚;
2)华盛顿不寻求改变中国的政治制度;
3)中国不会在气候问题上与美国分道扬镳;
4)双方需要协调和合作应对能源、通胀和供应链的挑战;
5)寻找在第三方合作的可能。中方元首提出的“相互尊重、和平共处与合作共赢”与美方之前提出的“再挂勾”和“持久共处”也算是不谋而合。
两国元首的视频峰会带来的缓和很快就被白宫外交抵制北京冬奥会的决定，和华盛顿轰轰烈烈的线上民主峰会所打破。中美执行首脑线上峰会共识的计划本来就很粗糙，目前可能有被暂时束之高阁的危险。2022年美国有中期选举，中国有20大，在双方全面“政治挂帅”之前冷静和务实处理双边关系的时间已经不多了。难怪有人说，两国领导人目前都有些身不由己，也无法做出敢于反潮流的改善中美关系的决定。
在中美出现一次真正的危机前，双边关系基本就是没有什么规则和交流的竞争了，也许用“软缠硬磨了”更恰当一点。
谁能在这个史无前例的“混战”中安然无恙，取决于两国解决国内问题的成功与否和能不能在国际社会找到志同道合的朋友。
【本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点。】
来源时间：2021/12/16 发布时间：2021/12/16
