道宁：怎样才能理顺美中关系？

作者：道宁  来源：中美印象

当前美中关系的实况众所周知，毋庸赘言，因此，笔者不铺陈现象，只议关系。

说关系，必有不同个体的相对。

美中两国，实际上是代表了当今世界上两种具有根本性质对立的价值观之个体。

也就是说，过去以资本主义、社会主义两大阵营来看待，世界上国家关系的时代已经过去。资本主义阵营中行社会主义具有平均主义经济手段的国家不少，其为首的美国，有社会主义色彩的左派也已经成长为实际权力的掌握者。

反过来，社会主义国家的经济资本主义化也是屡见不鲜。中国在改革开放之后，已经被认为是走国家资本主义的道路。

可见，再以资本主义和社会主义议论美中关系是无法说明白的。

事实上，人与人的关系，从根本上说是价值观的不同，所谓：狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。所以，由人建立的国家，从根本上说也是其大多数成员的价值观，决定了国家的价值观。而不同价值观之间的异同，形成了相互的关系。

美国，是一个以欧洲移民，新教徒为基础，形成的国家。欧洲人，由于食肉为主的原因，生物基因中个体主义倾向明显，所以，多数美国人先天就是个体主义的，也就是认为集体，甚至国家，只有能对自己的幸福有利，才有存在的必要。

而中国人，甚至整个亚洲人，由于取食植物为主，基因中就有集体主义倾向。也就是，认为个体微不足道，只有被集体接纳、承认才有价值。

这在现存的动物生态中，可以得到印证，大多数的食肉动物是不合群的，所谓：一山不容二虎。而大多数的食草动物是群居的，所谓：长膘靠头羊。甚至包括了个体强大，几乎无天敌的大象。

但是，在人类早期的物质技术条件下，无论个体的基因倾向如何，人类是必须群居的。最典型的人类活动打猎就靠集体力量，更不用说战争了。直到美国建国之初还是如此。所以，多数的美国人在个体主义的基础上，由新教树立了博爱、互助和有条件服从权威的集体意识。当然，任何宗教都是持集体主义价值观的，这和宗教先天需要神权的集中有关。新教，已经是集体主义色彩最淡薄的了。

而中国，由于集体主义价值观的推动，从秦始皇开始就已经形成权力高度集中的皇权独裁。所谓：普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。不待宗教辅助，就已经能促使现实社会的发展进入辉煌。所谓：汉唐盛世，此之谓也。

此后，由于物质世界的发展，技术的先进，持集体主义价值观的必要性在衰减中，而持个体主义价值观的优越性与日俱增。日本的“脱亚入欧”就产生了。他们表面上只是改变了当初向中国的学习，转而学习西欧，实际上，无论其是否意识到，本质上他们是在摆脱集体主义价值观，接受个体主义的价值观。这一过程当然是漫长的，不是二战失败，让日本人觉醒，靠集体主义的价值观的极致“武士道精神”一定失败，他们不会痛快地接受民主制度，这一个体主义价值观的社会管理体系。

从此，集体主义价值观因为有悖于世界物质技术的发展，而日薄西山，已经显露；个体主义价值观的欣欣向荣，由美国得以称雄世界而彰显。

今天，计算机技术的发展，使得人的个体性进一步发达，人与人、人与社会的关系逐渐可以只由信息维系，个体主义价值观中关键的个性，在集体主义行动中，已经有可能大大减轻其危害性。而这一趋势的进一步发展，使得有人预言：

未来是一个人一个国家，世界大同，消灭国家就是从此开始。

可知，个体主义价值观是符合人类世界发展规律的，至少从当前来看，是比较符合的。

反之，集体主义的价值观就是有悖于当今社会的发展规律的了。

至此，可以看出，美国代表的个体主义价值观，并在此基础上由宗教树立的，集体意识之有机体，是优于相对落后的，以中国为代表的集体主义价值观的。

所以，美中关系，要想符合社会发展规律，必须是中国向美国靠拢，而非相向而行，更不是美国靠拢中国。

但是，社会实践并非纸上谈兵，实际上，当前的美国，由于多数人从未尝到过集体主义价值观成为主流价值观的滋味，不知道在这样的社会中生活会是怎样一个状态。加之集体主义对统治层来讲，有管理方便的可能和某些实际利益。所以，集体主义价值观在高度民主的美国社会中，有着渗透的空间，从而使美国走向中国，或者相向而行成为可能。

反过来，为了使中国在实际上能够走向美国，也要承认、允许有一定的过渡期，因此，在非本质的方面，所谓“相向而行”，也应该得到允许，甚至积极实行。

无论如何，人类社会的分野虽然是由集体主义价值观和个体主义价值观为界，但是其发展，必然是相互渗透，融合和渐进的。

以日本为例，脱亚入欧，改换价值观是本质，但是，日本从中国学去的许多生活的形式却保留了下来。讲求民主、自由的个体主义价值观，并未同脱鞋进屋，睡榻榻米、男女同沐等饱含集体主义价值观色彩的生活方式相矛盾。

因此，作为过渡，美中的互动，完全是可能的，不必你死我活。

应该有本质认识的是：集体主义价值观一定要求权力的高度集中，使用的工具一定是理想主义加实用主义，外带机会主义的。

而理想主义又必然是听任人发挥欲望，违背客观规律的。正因为不合规律，所以必得实用加投机，才能生存。

可悲的是：人类的大多数，遵循客观规律的理性能力不足，只有依靠理想为生命的支持，因此，在民主社会中，为理想而疯狂者辈出，所谓：前仆后继，死而后已。这也是苏联和中国“革命成功”的原因。

今天美国的左翼运动，包括黑命贵、亚命贵，就走在这条路上。

对此有清醒的认识，是美国政府和国民的必要。

对中国来说，必须明白，中国的集体主义价值观已经落后了。以英国“大宪章”为标准，足足落后了八百年。无论出于维系政权的什么需要，闭起眼睛说什么，这个事实是客观地摆在那里，不会消失的。明里暗里，必须抛弃集体主义价值观，接受个体主义价值观，并在此基础上树立集体意识。否则，失败就在眼前。

而走向美国，摆脱困境，去旧迎新，是目前一个良好的机会。

总之，无论怎样，今日之世界不再需要战争，价值观之争是完全可以和平解决的。

美中关系，在美国，决定在国民；在中国，决定在统治层。国际社会的作用，在形成可能的氛围。

来源时间：2021/4/2   发布时间：2021/4/2

旧文章ID：24647