若没有透过中美建交推开这扇门，西方价值更难以滴水穿石的方式进入中国，1980年后的中国或许会更像是一个拥有十多亿人口的放大版朝鲜，必然对于东亚地缘政治带来更难估算的变数，欧亚大陆也会因为中苏合作盘据心脏地带和边缘地带，西欧国家只能退缩在一隅。美国和北约与对峙于铁幕另一侧的世界情势，将使得人类垄罩在长期的核武阴影。查看全文
作为地缘政治破碎地带的中东地区，长期受到域外霸权与在地文化冲突的双重影响而未见宁日。由于特朗普不再有兴趣，以及土耳其扩大对叙利亚的控制，消耗甚巨的俄国也不再有余力介入，或许这是当地主体性复兴的征兆。这种带有「全球南方」特色的治理性，未必不是南方国家寻求消解大国之间权力矛盾的一种新模式。查看全文
反过来看，两岸局势缓解或许是特朗普不乐见的画面，台湾将减少军购，中国也不一定要对美增加采购，反而能持续推动稀土矿产禁令和逞罚性关税等反制措施，台湾也可能被列入制裁之列。面对现行的国际情势和美中台关系，特朗普若能以抖音与半导体等中国议题工具妥善操作，并且适时拿捏对台军售，美国仍将是三方的支点，持续稳赚不赔的庄家生意。查看全文
2024年12月3日，韩国总统尹锡悦宣布戒严，这次「快闪戒严」迅速在次日被国会推翻。这短暂的戒严充分反映韩国在面对内外压力时的治理困境，以及其特殊的后殖民脉络与冷战背景。查看全文
中国如何平衡与各国的多重利益，在维持地区稳定的同时不失去自身的利益，这需要先设法跳脱俄乌战争既有的限制。另一方面，中国需要主动与美国洽谈新的武控议题，避免陷入核武竞赛，这将是未来一段时间中美之间的重要课题。查看全文
冷战时期的美国与苏联在太空竞赛的激烈竞争，最后是由阿波罗计划成功登月，帮助美国人建立冷战时期的自信，最终使得苏联解体。如今的「川马体制」及有可能采用马斯克创建的体系进行大国竞争，这也较合理的说明为何特朗普要求乌克兰停战，并且避免与中俄发生军事冲突，因为美国可采取更符合资本主义效益的方式投入资源与中国竞争。「川马体制」下的美中全面竞争，不只是地缘政治的场域，而是在整体文明进程的竞赛，特朗普之后的美国即使不是交棒给马斯克，仍将持续受到他的影响。查看全文
以往国民党在两岸议题的良药「九二共识」已与现今的年轻世代太为遥远，昔日的定海神针成为不能言喻的包袱，解铃仍需系铃人，今时政治能量已不如昔的国民党更难与北京方面沟通新的共识；反观民众党的「两岸一家亲」简单易读，在最低限度上不会踩到北京的红线，新的两岸论述话语权或将逐渐转移，或是成为北京对台「战略模糊」的备选方案，获将成为民进党的第二重压力。查看全文
「金砖峰会」之后，原先东西对立的地缘政治格局将进一步转移，在萨赫勒问题的延烧之下，「南北分岐」的议题会继续分散西方的注意力。中国在「金砖峰会」新接纳的六个国家中有五个位处于「第三断层带」：非洲的埃及和埃塞俄比亚、印度洋沿岸的伊朗、沙特阿拉伯及阿联酋，这将大幅拉近南北之间地缘竞逐的实力比，以及增加中国应对「去风险化」的韧性。查看全文
对中国而言，以重塑世界秩序为目标建立协调机制并非不可为，中国的国力在欧亚大陆上至少前三，若能将给予俄国的资源部份转向重塑秩序所需，最终的利益和格局也比现况更为宏大。中国有着「一带一路」的物质基础，可作为「把饼做大」的共同地缘利益，需要的是展现格局与西方沟通和建构相近的价值，「义利合一」，才能从「王霸之辩」解构当代的西方大同盟。查看全文
北约的势力发展呈现合围欧亚大陆两侧的态势，中俄两国看似成为地缘政治的“命运共同体”。面对全球发达国家与民主国家的合纵，难道中国最终只能选择“无上限”地支持俄国吗？查看全文
