中美印象简报：中国被强拉入群俄伊朝“反美轴心联盟”
2024年第10期
本周热点：
编者按：在刚刚闭幕的北约75周年的峰会上，中国又有了一个新的头衔：俄乌战争的“决定性支持者”（decisive enabler）。在峰会召开之前，美国媒体和政策界人士开始把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜相提并论，并将这几个其实并没有结盟的国家称为“反美轴心联盟”、“抵抗轴心”等。本期简报我们关注的重点是中美双方对“抵抗轴心”（Axis of Resistance）的看法。
- 美方的描述
特朗普政府的国安顾问罗伯特·奥布莱恩在最新的7/8月期的《外交事务》的文章中写道，“我们应当宣称，中国、俄罗斯和伊朗正在形成一个‘反美轴心联盟’。”这种说法把近期一直在隐隐把中国拉入“轴心联盟”的努力推向了高潮， 引发了舆论界的风暴。（点击【这里】查看本站对该文的介绍。）
这种说法之所以引起广泛关注，是因为它让人很容易联想到二战时期以英美苏等国组成的“同盟国”和德日意等国家组成的“轴心国”的对峙。按照这种理论，目前以美国为首的“自由世界联盟”会和“反美轴心联盟”发生世界性战争吗？这是很多人在心中最大的疑问。（2002年1月29日，时任美国总统乔治·布什在国情咨文中宣布北朝鲜、伊朗和伊拉克为所谓的“邪恶轴心”，美国不久就以莫须有的罪名对伊拉克发动了战争。）
奥布莱恩是第一位高调地把中国加入到“轴心联盟”的特朗普政府前高管。在他之前，更多的相关文章是把中国当作该联盟的“擦边球”。
乔纳森·劳赫（Jonathan Rauch）7月1日在《大西洋月刊》上发表的文章写道：
“在过去的几年里，世界已经形成了两个相互竞争的集团。一种是由思想自由、心向西方的国家组成的联盟，其中包括北约以及美国在亚洲和大洋洲的盟友，并与沙特阿拉伯和越南等一些非自由国家进行普遍但并不完全步调一致的合作，这个阵营我们可以称之为 ‘自由联盟’（Liberal Alliance）。另一个集团由俄罗斯和伊朗的威权国家领导，但已经扩展到朝鲜等反美国家、真主党等民兵组织、哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织等恐怖组织以及瓦格纳集团等准军事组织，这个集团我们称之为‘抵抗轴心’（Axis of Resistance）。
《亚伯拉罕协议》的通过使以色列与几个阿拉伯国家关系正常化，再加上瑞典和芬兰加入北约，自由联盟建立了更紧密的关系。作为回应，‘抵抗轴心’采取了更具进攻性的姿态。
‘抵抗轴心’没有统一的意识形态，但它有一个共同目标：削弱美国的影响力，特别是它在中东和欧亚大陆的影响力，并削弱自由民主。
因此，轴心国已发展成为一个最大的国家网络群，其成员国处于半独立的状态但又相互依存地运作，相互借鉴，共享资源，划分职责，根据具体情况而采取行动。例如，一国帮助另一国减轻制裁的压力，同时从第三国接收军事装备。正如《大西洋月刊》的安妮·阿普尔鲍姆报道的那样，俄罗斯、伊朗和中国在宣传战线上联手，向西方发起了一波又一波的虚假信息战。尽管轴心国通常会小心地将其敌对行动控制在不引发国家间军事冲突的阈值以下，但如果这些国家认为有必要或有利的话，他们可以而且将会诉诸直接军事对抗。
中国在军事上与俄乌冲突保持一定距离的同时，宣布与俄罗斯结成‘上不封顶的伙伴关系’，帮助俄罗斯应对经济制裁，并为俄罗斯的战争提供工业和技术支持。与此同时，俄罗斯支持叙利亚的亲伊朗政权，支持与伊朗结盟的民兵使用导弹和无人机从加沙和黎巴嫩袭击以色列，从伊拉克和叙利亚袭击美军，从也门袭击沙特阿拉伯。即使是轴心国军队中最弱和最贫穷的也门胡塞叛军，也动不动就扰乱地区的航运。
与抵抗轴心不同，中国是美国的全方位竞争对手，在经济、军事和意识形态上挑战美国。尽管该国（和西方）有对抗性，但中国比俄罗斯、伊朗或朝鲜更深入地融入和依赖全球经济，因此面临的情况更复杂。一方面，中国受益于轴心国使自由联盟失衡和过度扩张的战略，这大概就是中国维持俄罗斯对乌克兰战争的原因；另一方面，中国依赖出口的经济不会从混乱的世界中受益。因此，尽管中国的支持增强了轴心国的韧性，但中国的影响力也可能成为制约因素。对于自由联盟来说，诀窍是将中国与轴心国分开并利用他们的分歧。”
狭义上，所谓的“抵抗轴心”（ Axis of Resistance）指的由激进的伊斯兰组织组成的网络，而伊朗可以通过该网络对外彰显实力、试图影响相关事态的发展并威慑来自以色列或美国的攻击。
在10月7日哈马斯对以色列发动血腥袭击之后，哈马斯的军事指挥官穆罕默德·戴夫呼吁“抵抗轴心”加入战斗。他说：“我们在黎巴嫩、伊朗、也门、伊拉克和叙利亚的伊斯兰抵抗运动的兄弟们，今天是你们的抵抗运动与巴勒斯坦人民团结起来的日子。”
2022年2月爆发的俄乌战争以及2023年爆发的新一轮以色列和哈马斯之间的战争让“抵抗轴心”有了新的内涵，最突出的是俄罗斯也成了成员之一。之后，随着乌克兰在战场进展不顺利，美国认为中国对俄罗斯提供的工业支持是战争进行如此之久的原因之一。在这样的背景之下，美国政策圈和媒体开始把中国和“抵抗轴心”或者“反美轴心联盟”联系了起来。
其实，《纽约时报》早在2022年7月就发表了一篇俄罗斯和伊朗以及中国之间的微妙关系的文章。
这篇文章写道，“尽管美国喜欢用关于共同价值观和民主的华丽言辞来包装其联盟，但俄罗斯、伊朗和中国——另一个公开支持莫斯科的朋友和美国的竞争对手——在他们的关系中更具交易性。”“但交易关系并不能形成持久的联盟，也不能掩盖联盟内部的压力，”文章继续写道。
- 中国的反应
中国如何看待自己被强行拉进入“轴心联盟”？从最近在北京召开的一次会议上发言，我们可以就该问题略知一二。
6月28日，习近平在和平共处五项原则发表70周年纪念大会上发表了讲话。他说，“中国走和平发展道路的决心不会改变。我们绝不走殖民掠夺的老路，也绝不走国强必霸的歪路，而是走和平发展的人间正道。在和平和安全问题上，中国是世界上纪录最好的大国。我们努力探索中国特色的热点问题解决之道，在乌克兰危机、巴以冲突以及涉及朝鲜半岛、伊朗、缅甸、阿富汗等问题上发挥建设性作用。中国力量每增长一分，世界和平希望就增多一分。”
同样去参加该会议的香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院院长郑永年在接受多家媒体采访时表示，中国不选择站队任何国家，只选择和平发展。
郑永年教授向澎湃新闻表示，“中国式现代化所追求的不是‘反西方’，而是‘非西方’。中国强调现代化的多元性，每个国家都应该找到适合自己国情的发展道路。”
他在接受环球网的采访时表示：“中国不管谁当选美国总统，谁倡导和平，我们就和谁站在一起；谁选择暴力和战争，我们一定反对。” 郑永年在接受《中国日报》的采访时说，“中国在国际舞台上的原则就是和平共处。美国如今指责中国跟俄罗斯站在一边，把中国跟俄罗斯绑架在一起。
“然而正是因为中国没有选择任何一边，坚持走和平发展的道路，世界才没有陷入更深的危机中。如果中国像美国那样，或者像一些国家那样简单地选边站，可能会有更大规模的冲突爆发。”
《中美印象》本周推送文章
奥布莱恩：特朗普前国安顾问罗伯特·奥布莱恩在美国《外交事务》上再发文，给出了比特朗普在任时更为极端的对华政策意见。他建议，美国应与中国经济脱钩，对中国出口美国的商品增加60%甚至更高的关税，并恢复核武器试验。他认为只有全面削弱中国才能保证世界和平，而这其中的重点就是切断经济纽带。
阅读全文，请点击。
斯韧：谁是特朗普的竞选伙伴？美国媒体报道说特朗普的“择偶”标准如下：1）这个人不会给他带来更多的政治麻烦；2）这个人能在辩论中对付拜登的副总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）并成为他可靠和有效的“政治打手”；3）这个人不会跟他抢风头；4）他需要的不是接班人，换句话说，他不愿意看到这个人把这个职位当成2028年共和党总统候选人提名的敲门砖；5）这个人最好还能给带来更多的竞选经费；6）这个人需要有一定的治国和立法经验，可以帮助在执政期间“灭火”。
阅读全文，请点击。
张涓：专访宋怡明：明史、《被统治的艺术》以及中美关系。中国社会比疫情之前有更严格的监控，这可能会令人不安。但坦诚对话的空间仍然很大，而且一如既往，中国人最清楚边界是什么。至少我可以确认，大多数普通中国人的黑色幽默似乎并没有受到疫情的影响。人们对经济状况、国家和党的状况充满担忧。但我认为，西方媒体在报道新冠疫情后的中国时所表现出的不安情绪并不是故事的全部。
阅读全文，请点击。
