中美印象简报：习近平或婉拒特朗普就职典礼邀请之考量
2024年第16期
本期中美印象简报，我们重点向大家推送美媒对三个问题的分析，分别为美国企业如何绕过政府对华限制，继续想方设法对华销售产品；中国或考虑让人民币贬值以应对特朗普加征关税的做法；北京可能拒绝特朗普邀请习近平参加就职典礼的考量。
纽约时报：美国企业如何应对政府打压以维持对华技术销售 （How U.S. Firms Battled a Government Crackdown to Keep Tech Sales to China）
这篇文章探讨了美国科技公司如何在政府对华技术出口的限制中努力维护与中国的商业联系。文章指出，近年来，美国政府以国家安全为由对敏感技术出口实施严格限制，尤其是涉及人工智能、芯片和高性能计算领域。这些措施旨在遏制中国在关键技术领域的发展，防止其用于军事目的或威胁美国的经济与安全利益。
然而，美国科技公司普遍对这些限制感到担忧，因为中国市场对许多公司来说是不可或缺的收入来源。应用材料公司（Applied Materials）、科磊公司（KLA Corporation）和泛林集团（Lam Research）等半导体设备制造商表示，中国的公司是其重要的收入来源。文章提到，这些美国公司称，他们通过向几家主要的中国公司销售设备而获得了60亿美元的收入，并计划再销售数十亿美元的设备。美国政府的官员对此表示震惊。
一些公司采取了积极的游说策略，与政府部门协商，以试图放宽政策或寻求特定产品的出口豁免。文章描述了公司通过行业协会、立法者以及与政府官员直接对话来表达他们的立场，同时强调出口限制可能导致的经济损失和创新受阻。根据非营利组织OpenSecrets的数据显示，自2020年以来，美国加强技术管制后，应用材料公司（Applied Materials）、科磊公司（KLA）和泛林集团（Lam Research）的游说支出大约翻了一倍。
文章还提到，美国企业与政府之间的博弈并非仅限于幕后。许多公司公开发表声明，强调合作与国际市场的重要性，甚至呼吁政府在制定政策时考虑行业需求和全球竞争态势。此外，一些企业通过调整产品设计或将生产转移到其他国家，尝试绕开限制。
与此同时，中国也在加速推进科技自主化，以减少对美国技术的依赖。文章指出，长期来看，美国的出口限制可能会促使中国企业加大研发投入，从而缩小与美国技术的差距。这使得许多美国公司对当前政策是否能达到预期效果持怀疑态度。
最后，文章强调，这种技术脱钩的趋势对全球科技行业产生了深远的影响，不仅改变了企业的经营模式，还加剧了中美之间的地缘政治紧张局势。在未来，美国政府和企业之间关于如何平衡经济利益与国家安全的讨论将持续进行，而这场争论也将深刻影响全球科技竞争的格局。
路透社：中国正考虑让人民币贬值以应对特朗普贸易风险 （Exclusive: Chinese authorities are considering a weaker yuan as Trump trade risks loom）
这篇文章报道了中国政府可能采取措施让人民币贬值，以应对来自特朗普政府的贸易政策风险。文章指出，在特朗普总统威胁要对中国商品征收高额关税并采取其他保护主义措施后，中国当局正考虑通过调整人民币汇率来缓冲潜在的经济冲击。
文章援引多位消息人士的话称，中国政府内部正在讨论人民币贬值的可能性，但还没有做出最终决定。一些官员认为，人民币贬值可以在一定程度上抵消美国关税对中国出口商品竞争力的影响。举例来说，如果美国对中国商品征收20%的关税，而人民币相对美元贬值20%，这将使中国出口商品在国际市场上的价格保持基本稳定，从而减少对出口企业的打击。
文章还指出，中国政府在权衡人民币贬值的同时，也在考虑可能带来的风险。一方面，人民币贬值可能导致资本外流加剧，从而对中国的金融市场和外汇储备产生压力。数据显示，在2015年至2016年人民币快速贬值期间，中国的外汇储备从接近4万亿美元降至不到3万亿美元，这给中国经济带来了不小的冲击。另一方面，人民币贬值可能引发其他国家的不满，尤其是那些与中国存在竞争关系的国家，可能会指责中国“操纵汇率”以获取贸易优势。
此外，文章提到，中国政府也可能采取其他应对措施来降低特朗普贸易政策的影响。例如，通过对美国商品征收报复性关税、扩大对其他市场的出口、或加速国内经济结构调整以减少对出口的依赖。这些策略可以在一定程度上分散风险，但效果可能需要更长的时间才能显现。
文章分析认为，中国的最终决定将取决于特朗普政府的具体贸易政策是否如预期那样强硬。如果特朗普政府确实对中国商品征收大规模关税，人民币贬值的可能性将会增加。然而，如果双方能够通过谈判缓解贸易摩擦，中国可能会选择保持人民币汇率的相对稳定，以避免进一步刺激市场波动。
在路透社的这篇独家报道之后，特朗普新任命的高级贸易与制造业顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）紧接着在接受路透社采访时表示，新一届特朗普政府不会“赞同”中国任何操纵其货币的企图。内瓦罗表示，白宫不会干预财政部对外国贸易伙伴是否操纵货币的半年一次的审查。他补充说：“我不认为特朗普政府的财政部会乐意看到中国操纵货币。中国作为货币操纵者的历史是众所周知的。”
特朗普政府在2019年将中国列为“货币操纵国”，这是美国政府自1994年以来首次做出这一认定。但这一认定在第二年被撤销。
美联社：中国的习近平可能会拒绝特朗普的就职典礼邀请，认为出席风险过大（China’s Xi is likely to decline Trump’s inauguration invitation, seeing it as too risky to attend）
这篇文章讨论了中国国家主席习近平可能不会接受特朗普就职典礼的邀请，主要原因是出席这样的活动风险太大。文章分析了习近平可能做出这一决定的多重考虑，并指出这反映了中美关系的微妙局势。
首先，文章指出，尽管出席外国领导人的就职典礼并非惯例，但特朗普政府可能通过发出邀请试图彰显其外交多样性。然而，习近平参加这样一场仪式可能面临许多挑战和风险。例如，中美之间在贸易、技术和地缘政治等领域的紧张关系可能会使习近平的出席被解读为对特朗普政策的某种默认或妥协。此外，特朗普在竞选期间多次批评中国的经济政策和贸易行为，这让中国政府对特朗普的未来政策走向充满不确定性。
其次，文章强调，习近平的决定也受到国内政治的影响。作为一名注重形象和政治稳定的领导人，习近平可能不愿在这样一个敏感时刻冒险。如果他出席典礼却未能取得实际成果，可能会被国内批评为对中美关系的误判。此外，这也可能被视为中国在国际舞台上的“让步”，不符合习近平一贯强调的“大国外交”形象。
另外，文章还提到，中国外交政策的核心原则之一是“不干涉他国内政”。习近平参加就职典礼可能被认为与这一原则相悖，从而引发国际社会的质疑和误解。文章指出，中国通常更倾向于通过外交渠道表达祝贺，而非直接参与这种具有高度象征意义的活动。
最后，文章总结道，尽管特朗普的邀请可能被视为一种外交姿态，但从中国的角度来看，参加典礼的潜在风险远大于收益。习近平更可能选择以传统的方式祝贺特朗普就职，而非亲自出席，既可以避免不必要的争议，又能保持中美关系的灵活性。
总之，这篇文章揭示了习近平可能拒绝出席特朗普就职典礼背后的多重考量，反映了中美关系的复杂性以及中国在国际舞台上的谨慎外交策略。
《中美印象》简报本期推送文章
2024年12月6日，美国当选总统特朗普接受了美国国家广播电台（NBC）“与媒体见面”节目（Meet The Press）主持人克里斯汀·威尔克（Kristen Welker）的采访。这是特朗普11月5日当选后美国总统后第一次接受媒体的采访。在长达90多分钟的采访中，特朗普回答了威尔克提出的所有问题，显得自信、轻松，胸有成竹。对那些关注特朗普入主白宫后都会推行怎样的国内和国外政策的观察家和老百姓，这次采访透露了很多信息。在判断美中关系未来走向问题上，这次采访也极为重要。以下是本站编辑根据本站读者主要关注的问题对这次采访的综述。
美国前共和党联邦参议员戴维·珀杜(David Perdue)被候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)任命为美国新任驻中国大使后，他的对华立场引起中国舆论的高度关注。中国社媒上多称他“反华友台”。不过有关专家对此存有一定的疑问，并认为珀杜派驻中国将扮演“白脸”的角色。
吴志远：中国的持久战：假如攻台失败？
“中国的持久战：假如攻台失败？”（China’s Forever War: What If A Taiwan Invasion Fails）一文的作者为美国国防大学中国军事事务研究中心（Center for the Study of Chinese Military Affairs）高级研究员吴志远博士（Joel Wuthnow）。文章指出，实现台湾统一是中国的重要战略目标。然而，一旦军事行动未能如愿，其对中国国内政治、军事战略及国际关系的深远影响将不容忽视。本文深入探讨了在假设的失败情景下，中国可能如何调整其在台海问题上的未来行动策略。
