中美印象简报：中国无人机深受美民众喜爱 但成为议员“眼中钉”

美联社：很多美国人依赖中国制造无人机 但或被美议员禁用

美国国会近期正在审议一项法案，旨在禁止中国制造的无人机在美国市场的销售和使用，特别针对全球最大的无人机制造商——大疆创新（DJI）以及道通智能（Autel Robotics）。

美国国会于12月18日通过的一项国防法案包含一项条款，规定如果评估发现两家中国公司销售的新无人机对美国国家安全构成“不可接受的风险”，将禁止它们在美国销售新无人机。国会此前已禁止联邦机构采购中国无人机，但存在一些例外情况，同时多个州也禁止公共资助项目使用或采购中国无人机。

然而，对无人机实施更广泛的禁令让许多依赖无人机生活和工作的美国人感到担忧。禁令可能会扰乱包括执法、制图以及电影制作在内的各个行业的工作，这些领域的无人机操作员表示，中国无人机因其低成本和高性能而得以实现这些工作。他们认为，美国制造的无人机无法与之媲美。

文章采访了一位名叫拉塞尔·赫德里克（Russell Hedrick）的北卡农民。他使用无人机喷洒玉米、大豆和小麦需要的肥料，仅需花费传统地面撒播机成本的一小部分。

除了田地的工作，赫德里克也是一名志愿救援人员。他还使用热成像无人机寻找被泥石流困住的人，并使用货运无人机为受困者运送水和婴儿配方奶粉——例如在飓风海伦（Helene）过后，他就执行过这样的任务。

然而，如今他担心有一天他的无人机队可能停飞。在美国销售的大多数商用无人机（包括赫德里克使用的无人机）都是中国制造。这些无人机已成为美国立法者的目标，他们认为中国无人机制造方面的主导地位不仅对美国构成情报收集威胁，还会带来商业威胁，因为它们几乎使美国制造商难以竞争。这标志着美中经济和技术竞争的另一个战场可能瞄准了无人机市场。

支持禁令的人认为，中国生产的无人机可能对美国国家安全构成威胁，担心中国政府可能利用它们进行间谍活动或数据收集。

然而，许多美国消费者和企业，尤其是在农业、房地产和公共安全领域，已深度依赖中国生产的价格合理、功能强大的无人机。批评者担心，禁令可能会导致无人机价格上涨，影响小企业和个人用户的使用。

大疆公司否认其产品存在安全风险，并表示已采取措施确保用户数据的安全。目前，法案的未来尚不确定，参议院尚未就此进行投票。

《纽约客》：中国新威权主义之父对美国的警示

《纽约客》近期发表了一篇文章，探讨全球威权主义的复兴，特别关注其对中国和美国的影响。文章指出，冷战结束后，民主制度被视为胜利者，但如今，威权政体的数量已超过自由民主国家。在这一背景下，中国历史学家萧功秦的观点备受关注。他倡导的“新威权主义”主张，认为在实现民主之前，需要一个强有力的领导者来确保政治稳定和经济繁荣。萧的思想在20世纪80年代形成，影响了邓小平时期的中国政治改革。

目前，萧将中国的新威权主义与美国右翼民粹主义的兴起相提并论，认为两者都是社会应对挑战的反应。他警告激进自由主义的危险，认为东西方社会都在向强人政治靠拢。然而，文章也强调，依赖强人领导可能会危及民主愿景，助长对抗性的民族主义精神。

自冷战结束以来，东亚威权文化一直生活在一种不太光彩的论断之中，这主要体现在弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）1989年发表的文章《历史的终结》中。福山认为民主已经战胜了20世纪的威权主义。然而，这一观点并未经受住时间的考验。根据一项涵盖超过200个国家的欧洲调查显示，2022年是20年来首次威权政体的数量超过自由民主国家的年份。

美国人作为国际秩序的可靠支持者的地位已经动摇。俄罗斯的普京引发了二战以来欧洲最大的冲突，而中国的领导人正在用非民主价值观的方式重塑全球机构。特朗普在11月的胜利将一些人认为的2016年选举中的“偶然事件”变成了一种持久的政治现实。

被称为“普京军师”的俄罗斯意识形态学家亚历山大·杜金（Aleksandr Dugin）在X平台上宣布：“我们赢了。全球主义者的最后一战已经失败。未来终于敞开了。我真的很高兴。”中国知名评论员任意（他在社交媒体笔名为“兔主席”）写道，特朗普的胜利以及他与马斯克的友好关系，创造了一种类似东亚威权文化的“技术威权保守主义”联盟。任意预测：“作为自由世界的‘灯塔’，美国将引领多个国家进入非自由民主的轨道。”他总结道：“没有历史的终结，只有福山主义者的终结。”

在美国大选结束后的几天里，萧功秦在他的博客上发表了一篇文章，探讨了选举结果对地缘政治的影响。他担心特朗普的孤立主义言论会导致一些中国人低估美国对台湾的承诺，从而增加“中美之间直接冲突的可能性”。

萧功秦在接受采访时还详细阐述了中美两国的相似之处。他表示，20世纪80年代中国的新威权主义与当今共和党的一个共同敌人是相同的，那就是由“激进自由主义者”提倡的“浪漫主义”。他认为，特朗普是对“近年来真正走极端”的“觉醒左派”的必要纠正。这种对美国进步派的反感在中国自由派中并不罕见，自2016年以来，他们纷纷涌向特朗普，部分原因是为了否定民主党强调的政治正确性——无论是真实的还是想象的——让他们想起了中国过去在社会主义治理方面的灾难。

萧功秦认为，威权主义回归美国的原因之一也许是该国的基本政治问题开始与东方相似。在美国历史的大部分时间里，政治都围绕如何限制政府展开。但是，在共产主义世界，问题往往是如何重建它，并将其从不良行为者手中拯救出来.…… 埃隆·马斯克发誓要“削减”臃肿的政府。特朗普承诺铲除一支由阴谋分子组成的“深层国家”（deep state），他称之为“内部的敌人”。

《华尔街日报》：虽债务缠身 习近平坚持自上而下的经济计划

《华尔街日报》的这篇文章写道，尽管中国债务水平高企，中国领导人仍坚持自上而下的经济规划。自2012年上任以来，习近平强调“高质量增长”，反对单纯追求GDP增长的“GDP英雄主义”，并提出“房子是用来住的，不是用来炒的”这一理念。为此，中国政府实施了“三条红线”政策，旨在降低房地产行业的杠杆率。然而，这些措施导致房地产市场出现问题，部分开发商违约，引发金融市场动荡。

此外，中国领导人还推动“共同富裕”政策，旨在缩小收入差距，促进社会公平。然而，这一系列政策的实施，加之全球经济放缓和新冠疫情的影响，使中国经济面临严峻挑战。尽管如此，中国领导人仍坚持通过加强党的领导和国家对经济的控制来实现其经济目标。然而，专家担心，这种自上而下的经济管理方式可能会限制市场活力，阻碍经济增长。同时，中国的债务水平持续上升，地方政府和国有企业的债务问题尤为突出。尽管政府采取了多项措施控制债务，但效果有限。在此背景下，中国领导人面临如何在保持经济增长与控制债务风险之间取得平衡的挑战，因此，他的自上而下的经济规划在有效性和可持续性方面仍有待观察。