戈尔巴乔夫：终结冷战的第一人

作者：鲍盛刚

2022-09-04

作者：鲍盛刚，曾获华东师范大学历史学本科、国际政治硕士，加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士。任教华东师范大学国际政治研究中心，后赴伦敦政治经济学院学习国际关系。就职于加拿大海外集团。

前苏联第一任同时也是最后一任总统戈尔巴乔夫于当地时间30日在莫斯科去世，终年91岁。现在回想起来，比较客观公正地讲，戈尔巴乔夫才应该是终结冷战的第一人。因为如果没有戈尔巴乔夫的“新思维”，没有他的首先退让，就不可能有前苏联与美欧关系的转变，也不可能有柏林墙的倒塌，德国的统一，冷战的结束。但是，其退让的代价也是巨大的，那就是社会主义阵营与前苏联的解体，而且其退让也没有换来国际新秩序的建立，以及俄罗斯的自由与繁荣。相反随着北约不断东扩，俄罗斯与美欧关系又回到了冷战的轨道上，最终演变成目前的俄乌军事冲突。

三十多年前，冷战结束，世界合二为一，历史进入一个进步基于全人类利益的时代，一个世界新秩序将会显现。在这一世界新秩序中，全世界的国家，无论是东方的还是西方的，南方的还是北方的，都可以实现繁荣，和谐共处。这是当时前苏联领导人戈尔巴乔夫与美国总统乔治·布什对于未来世界的共同希望与愿景。但是，不幸的是，世界新秩序最终只是成为了一句漂亮的口号，而没有实际内涵。冷战后，尽管美国及其欧洲盟友口口声声讲北约东扩不是针对俄罗斯，但是当北约军队进入新欧洲，美国导弹防御体系指向俄罗斯的时候，俄罗斯还会这样认为吗？事实上，随着北约东扩，俄罗斯与美国和西方国家早已走上了新冷战的轨道。从1999 到 2008 十年间，北约东扩三次，先后将东欧九国和波罗的海三国纳入北约体系。对此，俄罗斯一直坚持北约东扩违反了西方领导人与戈尔巴乔夫的”君子协定”。即便是在西方内部，关于北约东扩的起因也是一个争论不休的问题。对此，美国”冷战之父”乔治·凯南就曾经强烈批评北约的首轮东扩，称之为”美国外交在后冷战时期犯下的最致命的错误”。它会对”俄罗斯舆情中的民族主义、反西方倾向和尚武情结火上浇油，不但无助于俄罗斯的民主进程，还恢复了东西方之间的敌对气氛，驱使俄罗斯外交与我们的意愿背道而驰。”所以，可以说在欧洲所谓冷战结束，实际上只是短短几年的休战，因为不管怎么说，美国一直甩不掉冷战的阴影，自1990年代以来美国便将俄罗斯视为潜在威胁，全然不顾后者抗议北约东扩，反对美国在东欧建立反导系统，以至于俄罗斯与美国和西方国家之间的矛盾与冲突愈演愈烈。

目前，俄乌军事冲突结果难以预料。俄乌冲突爆发后不久，美国国家安全顾问沙利文曾经公开指出，美国在俄乌冲突中有“三大目标”：一是美国希望看到一个自由独立的乌克兰；二是一个被削弱、被孤立的俄罗斯；三是一个更强大、更统一、更坚定的西方。但是，时至今日，离这三个目标依然相去甚远。人们并没有看到一个自由独立的乌克兰，而是一个满目疮痍的乌克兰。俄罗斯是被孤立，被削弱了，但是俄罗斯并没有被拖垮。至于第三个目标，不错，俄乌冲突不仅激活了北约，也激活了美国与西方，甚至于也激活了远在亚太的日本等国家。对此就如拜登所讲，美国又回来了，大西洋联盟又回来了，世界的拐点已经到来，美国将再次领导世界。但是，鉴于俄乌冲突越演越烈导致长期化，西方国家主流媒体出现尽快结束俄乌冲突的声音。而且由于对俄经济制裁的反作用，使美国与西方国家自身经济面临空前的压力，以至于进一步加剧了国内的矛盾与社会动荡。不错，俄罗斯对当下的乌克兰冲突负有直接责任，然而，把这场悲剧性地区纷争转变成潜在世界大战的却是美国。以美国为首的西方世界误解了这场战争的逻辑，导致这场冲突极有可能会陷入到无休无止的境地。国际分析人士普遍认为，战争不可能在短短几个月内完全结束，相反，战争很有可能长期持续。这样一来，遭受损失的不仅是乌克兰和俄罗斯，而且，还包括美国在内的西方国家，以及世界众多国家。特别是，由于这两个战争当事国均是世界粮食出口大国，长期的战争将给世界带来灾难性的后果。

现在，戈尔巴乔夫斯人已去，历史功过自有评定。不管怎样，他是一个曾经改变历史的人。而目前在冷战结束已经三十多年之际，历史又到了一个关键时刻，美欧和俄罗斯之间陷入了比冷战时期还激烈的竞争与博弈。人们发现历史不仅没有终结，而且又回到了过去，回到了冷战，甚至于又回到了二次世界大战的前夕，那个革命与战争的年代。这不能不说是21世纪欧洲的悲剧。