中美印象简报：特朗普是否在联俄制华？
2025年第21期
本期中美印象简报，我们聚焦特朗普政府改善与俄罗斯的关系，是否会施行联俄制华的战略。
特朗普2.0政府迄今为止令外界最为吃惊的外交政策是美国与俄罗斯关系的迅速改善。特朗普一改拜登政府对乌克兰政府的坚定支持，在讨论结束俄乌战争的初始会议中，绕开乌克兰，与俄罗斯直接接触，商讨结束战事的问题。在周五的白宫会见中，特朗普和万斯与乌克兰总统泽连斯基在媒体面前发生了激烈的争吵。哥伦比亚广播公司的报道称特朗普和万斯像对待十几岁的中学生一样，斥责泽连斯基不懂得感恩，泽连斯基提前离开了白宫。
特朗普政府如此剧烈的改变美俄关系的意图是什么呢？这是一个关心中美关系的专家密切关注的问题。有专家认为特朗普对普京态度的戏剧性转变，可能是要联手俄罗斯，集中精力对付中国，他们将之称之为“反向尼克松战略”，即1972年，时任美国总统尼克松放弃之前对华隔绝的政策，重新与中国建立外交关系，以联合中国对抗当时美国最大的对手——苏联。
“下一任总统应迅速采取行动，尽快结束乌克兰和中东的冲突，最终将战略注意力集中在它（美国）应该关注的地方：对抗来自中国共产党的更大威胁。”现任特朗普政府国家安全顾问、时任共和党众议员的迈克尔·沃尔兹在去年11月5日大选前夕发表的一篇文章中写道。
但是，综合了多位中国专家对美俄关系改善给中俄关系带来什么影响的分析之后，我们发现中国专家大多认为美俄关系的改善，并不会给中俄关系带来重创。他们普遍认为普京明白美国国内对俄罗斯存在的普遍负面看法，以及未来特朗普政府之后，并不能保证下一届美国政府仍旧采取亲俄的立场。因此，在他们看来，极具战略眼光的普京不会在这个时候简单的丢下中国，只发展与美国的关系，更不会掉过头来联合美国对付中国。
以下为三位中国专家在该问题上的看法，分别是复旦大学美国研究中心教授韦宗友，中国著名媒体人胡锡进，以及上海外国语大学国际关系学教授程亚文。
复旦大学国际关系学教授韦宗友在接受《中美印象》的采访时认为美俄关系改善，不会出现美俄联手对付中国的情况。他主要从特朗普政府的外交政策进行了分析。
“我觉得美俄之间不可能好起来，更不用说美俄联手来对付中国了。对于后一点，俄罗斯也非常清楚，美国国内反俄情绪非常严重，不是一时半会可以纠正过来的。而特朗普宣称的“美国第一”的口号需要维持大国之间的和平，即美俄和中美之间不爆发战争。如果卷入海外战争，特朗普很清楚那样就很难聚焦美国国内的经济。美国目前国债膨胀，特朗普认为美国需要一个休养生息的时间，来重振美国的国力和竞争力。
此外，中俄之间的关系一直非常稳定，中国没有损害到俄罗斯的利益。这和冷战时期，中苏之间的分歧和边境纠纷不可同日而语。即便中国没有在俄乌冲突中给俄罗斯提供军事援助，但是，中国顶住了西方国家的压力，和俄罗斯保持正常的经贸关系。在政治关系上，中俄两位最高领导人之间的关系非常的良好。因此，即便美俄之间出现缓和的迹象，俄罗斯也不可能以损害中俄战略利益来改善美俄关系。
相反，我认为由于俄乌冲突结束，将会给中国改善欧盟之间的关系带来机遇，特别在发展经贸关系方面。在俄乌战争中，中国坚持发展与俄罗斯的正常贸易关系，在一定程度上损伤了中国与欧盟的关系。但俄乌战争的结束，将给中国重新发展与欧盟的关系带来新机遇。再加上特朗普表示要对欧盟挥舞关税的大棒，这势必导致欧盟和美国关系的紧张。从这两个角度讲，中国与欧盟外交关系的改善面临一次新的机遇。
总之，我认为所谓的美俄联手对付中国的想法，这不太可能，是受害者心理的想法。”
中国著名的媒体评论员、前《环球时报》总编辑胡锡进担心美俄关系改善后，美国有可能集中力量对付中国，但他对中俄关系有信心。在评论习近平和普京两人最近的通话时，胡锡进认为两位元首间的这通电话意义重大，证明了“中俄新时代全面战略协作伙伴关系的高度韧性和强大。它表明，中俄这一伙伴关系既超越乌克兰战争的爆发，也超越乌克兰战争结束的复杂谈判和安排。”胡锡进还认为普京在电话中亲自向习近平通报了俄美最近接触的情况以及俄罗斯的立场，“这相当于对外宣示了中方对推动乌克兰和平进程的特殊建设性和重要性”。在评论美俄关系改善对于中俄关系的影响时，胡锡进写道：
“特朗普全面改善美俄关系的决心很大，他甚至多少将乌克兰问题看成了拖累美俄缓和的障碍。他肯定有削弱中俄关系的考虑，但它能有什么工具来实施这个野心，受到广泛怀疑。
因特朗普突然转向受到最大冲击肯定是欧洲，同时它会改变中俄关系的外部环境，但它触动不了中俄上世纪90年代以来持续发展全面战略协作伙伴关系所构建起的强大内容。老胡因此对中俄关系很有信心，我觉得特朗普走近莫斯科，这一路线改变对中国的影响被夸大了。
……
俄美关系突然改善是重大地缘政治事件，重置了全球地缘政治的一个重要维度，但是这种时候，中国人一定要自信，我们应尊重俄罗斯的战略利益和外交权利，达观看待俄美关系正常化，欢迎乌克兰战争走向结束。特朗普团队在这中间有一些令全世界意外的表演，展现了华盛顿的善变和自私自利，我们嘲笑华盛顿的反复无常，但这一态度不能朝着莫斯科延伸。中俄关系需要超越乌克兰战争的爆发，也要超越围绕它结束的复杂谈判和安排。”
被问及美俄修复外交关系，是否会对中俄关系带来冲击，上海外国语大学国际关系学教授程亚文在接受观察者网的采访时认为，美俄关系的改善并不会给中俄关系带来冲击。其中一个主要原因是俄罗斯很清楚特朗普执政四年，四年之后，是否是一位亲俄的美国政府并不清楚。第二，中国与俄罗斯之间的贸易给俄罗斯带来了经济利益。最后，尼克松当年改善对华关系以应对苏联的竞争，和当今中美俄战略三角关系面临的局面是不一样的。
“我认为对于普京来说，收下美国递来的“糖果”，转身就不跟中国和好了，这种可能性恐怕不大。普京是有历史感的人，他会看到以往的历史：苏联解体之后，俄罗斯一直想跟美国合作，一厢情愿地拥抱美国，但美国是怎么对待俄罗斯的呢？特朗普的任期是4年，4年之后还是不是他？如果4年之后又变了，俄罗斯该怎么办？
其次，中国和俄罗斯最近几年已经建立了很强的合作关系，从政治到经济各方面的合作都没有什么障碍。为什么要把这个合作中断掉，转头去拥抱美国呢？至少从目前来看，俄罗斯的两大利益诉求——安全和经济发展，美国并不能完全给予保障。从经济层面来讲，特朗普一直想让制造业从其他地方回流美国，而俄罗斯需要的恰恰是投资，而且不是一些简单的投资，还包括制造业、工业等等产业投资，这些美国能给它提供支持吗？
这两天我看到有人说，现在的局势很像50年前的尼克松访华时带给俄罗斯的冲击，但在我看来，“尼克松1.0”对中美苏关系的影响，和今天所谓的“尼克松2.0”对中美俄关系的影响，在方式上完全不同。 在50年前的中美苏大三角关系中，美国向中国示好，中国和美国加强合作关系，不仅获得了政治利益，也就是安全利益，还获得了经济利益。当时美国向全球投资，中国刚好承接了美国的制造业出海，所以无论是安全还是经济层面，中国所需要的两大利益，在中美合作中都能得到满足。 但是今天的俄罗斯并不能从改善对美关系而得到经济上的安全。
所以说俄美关系改善了，俄中关系马上就会直转急下的情况不太可能。”
本期文章推送：
杨玉华：中餐炒锅缘何被美国国家历史博物馆收藏？
人们往往认为唐人街只是一个提供美味实惠食物的地方，但如果你深入观察，会发现这里讲述的是美国的故事。唐人街是一个让各种背景的移民得以发展的地方，这些移民为了追求美国梦付出了艰苦的劳动和无数的牺牲。唐人街还是美国身份、文化和历史的重要组成部分，为我们的社区增添了丰富性和多样性。
胡伟：反对特朗普主义
在特朗普主张的多极化框架中，世界将进入大国政治的“丛林社会”，美欧联盟走向终结，中俄也不可能结盟，美国、中国、俄国各为一极，各自为政，竞争合作，走向全球共治。同时美国要拥有最强的实力，获得最大的收益。特朗普寻求吞并格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河的努力，并从一些国际组织中退出，就是这个逻辑，也是试图更加做大美国这一极。他将逐步卸掉维护自由主义国际秩序的责任，甚至有可能退出北约，欧洲不得不走向战略自主，日本也将重新武装。最后二战之后形成的联合国框架也可能寿终正寝，世界走向多极化的“新秩序”。
KS Liu：美国对华表述“小动作”或预示政策“大转向”
就美国的中国政策而言，拜登政府继承了特朗普1.0的遗产，而特朗普2.0又将继承拜登政府的遗产，加上特朗普内阁对中国的强硬态度，美国两党在中国问题上的高度共识，已经视中国为美国最危险的敌人，其战略目标是“脱钩”，是“冷战”，是把两国关系推回到1979年之前。
