杜如松:特朗普再次当选只会“让中国再次伟大”
民主党人和共和党人都认为,加强美国的全球联盟是对抗中国的最佳途径之一。但特朗普已经表明,他仍然不重视美国的国际友谊。他再次威胁要提高对盟友的关税,让他们为集体防务支付更多费用,并违背美国的防务承诺。没有盟友,美国将独自对抗北京。
民主党人和共和党人都认为,加强美国的全球联盟是对抗中国的最佳途径之一。但特朗普已经表明,他仍然不重视美国的国际友谊。他再次威胁要提高对盟友的关税,让他们为集体防务支付更多费用,并违背美国的防务承诺。没有盟友,美国将独自对抗北京。
但我想对特朗普和万斯说的是,从乌克兰得到的教训实际上同样适用于中国。但这一点更难被华盛顿接受,因为在华盛顿,有这样一种想法,就是很多人认为美国和中国存在根本性冲突(intrinsic fight)。我认为万斯也这么说过,但我真的不同意这个说法,我也希望他能用理解乌克兰问题的同样推理来理解中国,即我们与中国没有根本性冲突。
许多华人是基于比较理性的自身利益与感受之考量,厌倦所谓觉醒主义(wokeism)的政治正确言行,担心精英大学录取时的所谓平权政策(affirmative action),忧虑边境失控与非法移民涌入,不想交太多的苛捐杂税等等。不过,这些“恶政”其实早就不是哪一党的专利了。
沙利文此访恰好映射出美国外交的困境,一方面要全球收缩降低成本,另一方面要保持全球主导地位。沙利文提出的“中产阶级外交”,实际上就是对之前美国外交反思的结果。无论是民主党还是共和党,都要面对这个两难困境。笔者认为,接下来不论是特朗普还是哈里斯上台,为了管控不同区域的真空或者动荡,中美之间的战略沟通只会多不会少。
值得注意的是,白宫在沙利文访华的简报会上提到,中美已经找到了双方在竞争中可以开展合作的一些重要领域,也找到了彼此开展合作的建设性方式,以便共同应对单方面无法解决的一些挑战。所以,和之前布林肯等人避谈合作相比,沙利文此行有可能会和中方谈及在禁毒、应对气变和人工智能挑战等领域的合作。这也可能是美国外交由拜登执政时期“有限合作”转向哈里斯政府“更务实外交”的一次前瞻。
现在国际形势不可测的因素多得很,矛盾越来越突出。过去两霸争夺世界,现在比那个时候要复杂得多,乱得多。怎样收拾,谁也没有个好主张。第三世界有一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头,这是一个根本国策。这个头我们当不起,自己力量也不够。当了绝无好处,许多主动都失掉了。中国永远站在第三世界一边,中国永远不称霸,中国也永远不当头。