中国的强盛、中国的体制、与中美友好这“不可能三角”关系里，自身的改革确实至关重要。三角里如何取舍，应该就是台海和平、亚太和平以及世界和平的关键所在。查看全文
Tags :特朗普执政
我们期待2025年中美元首能实现互访。习近平最后一次对美国的国事访问是2015年9月，已将近10年，而特朗普对中国的国事访问也是近8年之前的事了。遥想当年，2013年，习近平与奥巴马在洛杉矶阳光庄园畅谈；2014年，奥巴马在中南海瀛台与习近平散步；2015年，奥巴马在布莱尔宫（Blair House）宴请习近平；2016年，习近平在杭州给奥巴马讲西湖的故事。他们的每次见面都给解决两国之间一些棘手的问题找到了有效的路径。查看全文
有人认为马斯克反对增加关税，可能影响特朗普，因为特斯拉一半以上的利润来自中国。但是美国市场上的特斯拉是通过美国的供应链在美国生产的，中国市场上的特斯拉是通过中国的供应链在中国生产的，关税对特斯拉可能没有什么影响。如果中方用关闭中国特斯拉来反制美国，那就会触动马斯克的“奶酪”了。查看全文
阎教授认为“特朗普对美国盟友的可疑承诺将鼓励其他国家两面下注，与北京建立联系以抵消华盛顿的不可预测性。” 这种可能性是存在的，但是只要中国继续支持俄罗斯，欧盟国家与中国的关系就不会有实质性的改善，而“北约”必须依赖美国的支持，不能没有美国，这早就是“北约”国家的共识。也就是说，在中、美之间，欧盟国家不得不站队美国。查看全文
作为地缘政治破碎地带的中东地区，长期受到域外霸权与在地文化冲突的双重影响而未见宁日。由于特朗普不再有兴趣，以及土耳其扩大对叙利亚的控制，消耗甚巨的俄国也不再有余力介入，或许这是当地主体性复兴的征兆。这种带有「全球南方」特色的治理性，未必不是南方国家寻求消解大国之间权力矛盾的一种新模式。查看全文
中方并不惧怕特朗普。他们从特朗普的第一个任期中学到了很多东西。特朗普的经济保护主义倾向将导致进一步的争端和紧张局势的加剧，但北京相信它可以驾驭这种对抗。此外，特朗普对美国盟友的可疑承诺将鼓励其他国家两面下注，与北京建立联系以抵消华盛顿的不可预测性。 中国与美国发生军事冲突的可能性也很低。由于特朗普的外交政策从未表现出任何深刻的意识形态承诺，两国之间的竞争似乎不太可能呈现出冷战更具破坏性的层面。特朗普不想卷入战争，更愿意专注于国内改革。查看全文
在这一复杂的背景下，我们正处于一个（新）冷战的早期阶段。这一冷战虽不同于第一次冷战，但却包含很多相似的特征，若忽视这些相似之处，我们将面临巨大的风险。沿着这条道路继续往下走，双边关系将遭受巨大影响，两国各自与全球体系中其他国家的联系也会被影响，从而增加双方直接冲突和第三方代理冲突的可能性。即使两国避免了最坏的情况，目前这一进程的机会成本也会十分巨大。随着紧张局势的加剧，意外冲突或先发制人冲突的几率也会提高。查看全文
反过来看，两岸局势缓解或许是特朗普不乐见的画面，台湾将减少军购，中国也不一定要对美增加采购，反而能持续推动稀土矿产禁令和逞罚性关税等反制措施，台湾也可能被列入制裁之列。面对现行的国际情势和美中台关系，特朗普若能以抖音与半导体等中国议题工具妥善操作，并且适时拿捏对台军售，美国仍将是三方的支点，持续稳赚不赔的庄家生意。查看全文
对美国（及全球）利益的主要威胁并非来自单一的中国或美国，而是来自中美互动中愈发负面的动态，即双方以最坏的方式解读对方的动机和意图，无视自身的行为而导致的局势恶化，并在多个政策领域（尤其是台湾问题）片面强调威慑而非安抚，从而可能导致冲突。查看全文
威尔克问特朗普，如果大陆武力侵台，你承诺保卫台湾吗？特朗普说，我从来没有这样的承诺。我不会承诺，因为我必须先谈判。我希望他们不要武力侵台。我跟习主席关系很好。当选以后，我们一直保持沟通。对，三天以前还有勾通。我们没有谈台湾的问题，我们讨论其他事情。但我跟他的关系很好。我希望他不要对台湾使用武力。查看全文
