当今，随着世界进入新的动荡变革期，大国博弈竞争升级，地缘政治局势持续紧张，全球经济复苏进展曲折缓慢，新一轮技术革命和产业链供应链转移带来的竞争空前激烈。与世界进入动荡变革期的政治、经济趋势同步发展的，是国际安全格局出现的重大变化。冷战结束后，美国和苏联的两极格局瓦解，国际安全格局走向多极化。作为当今世界上最强大的两个国家，中国和美国在国际安全格局中的作用，比其他国家和国家集团（如欧盟、东盟）要大得多。而与此时亦趋同步的是中国的国家安全面临着全方位、复合型、多层次的前所未有的严峻挑战。国际环境日趋复杂，需要构筑复合型的战略思维予以应对。在国际事务中，我们要继续高举和平发展的旗帜，牢固树立国内国际两个大局观，以做好国内的事情为重。应善于利用中美关系稳定、维持经贸领域对华合作的积极因素，扩大中国在金砖国家、上海合作组织等国际机制中的影响，发挥联合国的积极作用。扩大朋友圈，缩小对立面，是维护我国国家安全的重要途径。查看全文
但我想对特朗普和万斯说的是，从乌克兰得到的教训实际上同样适用于中国。但这一点更难被华盛顿接受，因为在华盛顿，有这样一种想法，就是很多人认为美国和中国存在根本性冲突（intrinsic fight）。我认为万斯也这么说过，但我真的不同意这个说法，我也希望他能用理解乌克兰问题的同样推理来理解中国，即我们与中国没有根本性冲突。查看全文
就像2020年拜登与川普之争是价值观之争一样，如今哈里斯与川普之争依然是价值观之争。在这种情况下，霉霉支持哈里斯，马斯克力挺川普，这就是一个价值观的分水岭。所以，我为霉霉点赞，而鄙视马斯克，虽然我还不能说马斯克没有价值观。希望马斯克能够幡然醒悟，站在历史正确的一边。查看全文
鉴于特朗普政府和拜登政府的对华政策方向大体相似，中国政府将会以高度的审慎和有限的希望来应对此次美国总统大选的结果。2024年4月，习主席在会见美国国务卿布林肯时重申：“中方乐见一个自信开放、繁荣发展的美国，希望美方也能积极正面看待中国的发展。”但很遗憾，下一届美国政府积极看待中国发展的可能性很低。为了实现发展和安全的动态平衡，中国将坚决维护其经济发展和国家治理模式，同时努力扩大国际贸易和投资空间。在可预见的未来，中美关系不太可能恢复到21世纪初深度交流与合作的状态。但即使难以实现和解，无论谁入主白宫，中国和美国仍然可以保持稳定的双边关系，避免灾难。查看全文
在考虑“冷内战”可能继续撕裂美国的同时，我们也要思考“冷内战”可能带来的隐性影响。一些历史事件表明，长久持续的“冷内战”或已成为美国建立于公民社会传统之上的内部纠错机制中重要一环。一方面讲，在更优治理制度缺失的背景下，种族隔离、越南战争等不正义的历史选择正是在“冷内战”的舆论震荡出清，得以自我修正。另一方面看，在可预见未来都将持续的“冷内战”可能将美国引入软实力持续衰落的漩涡中无力自拔。对于中国研究界而言，美国最新舆情变化是非常值得长期追踪的重要话题，对中美战略博弈也至关重要。查看全文
迷信美国，盲目崇拜，显然不是科学的、客观的认识。另一方面，如果认为美国从此将一蹶不振地没落下去，也是一种片面和绝对化的认识，同样不符合实际、不符合客观规律。美国确实有很多问题、很大问题，但是它的军事实力、金融实力、科技创新能力、文化影响力依然在世界上领先，依然保持优势。查看全文
这部著作表明，窦国庆上校在中国军队更为广博的新型知识体系内，受到过良好的系统性思维训练，反映了中国军队所属的军事科学院、国防大学新的战略认知。查看全文
纵观美国百年全球霸权，可以判定，它在未来不可能放弃独特的理想主义，也不可能放弃具体利益，也必将对未来世界的格局变化更为敏感。然而，当今美国似乎正在违反全球共同逐利与自我逐利的基本原则，正制造着“自我拆台”的危险前景。这种危险前景是否会在将来真实显现，不仅取决于美国，也取决于世界。查看全文
美国全球霸权蕴含着政治、经济、外交、科技、文化、社会等丰富的规律，其基础是其无可超越的经济实力和科技实力。美国是百年来国际秩序演变中最大受益者，也必将对未来世界的治乱兴衰更为敏感。然而，美国似乎正在违反着全球共同逐利与自我逐利的基本原则，无疑正制造着“自我拆台”的危险前景。这种危险前景是否会在将来真实显现，不仅取决于美国，也取决于世界。查看全文
情景小组的25名成员都拥有中美关系领域的丰富经验：美方有特朗普和奥巴马政府时期的高官以及投资者、非政府组织专员和学者；中方有智库代表、学者和已退役的军队高级研究员。鉴于这些情景描述了四种不同的未来可能性，几乎每位情景小组成员都对其中至少一个情景的内容持不赞同态度。因此，这些情景并不代表参与者对潜在政策建议达成共识，而是代表一群多元化、有责任感、有爱心的专业人士在经过多版草案修改后达成的一系列妥协。他们共同努力，希望这些情景能够助力对话，通过改善中美关系，促进和平与繁荣。查看全文
