2024年11月7日和8日，著名历史学家陈兼博士将在亚特兰大就他最新出版的《周恩来传》做两场报告。第一场报告的时间为2024年11月7日（周四）下午3点半，地点在佐治亚理工学院（Kirkwood Room, Exhibition Hall)，题目是“周恩来和他的时代”。第二场报告的时间为2024年11月8日（周五）晚7点，地点在吉米·卡特总统博物馆（The Jimmy Carter Presidential Library & Museum)，题目是“从敌人到‘有默契的盟友’：周恩来和中美关系”。查看全文
在被问及“美国在哪一方面对中国的国内稳定构成最严峻的挑战”时，受访者观点集中于“美国经济政策对国际体系的影响”和“美国的军事力量和其遍布全球的盟友”这两个选项，其中前者被认为是第一大挑战（40.06%），而选择美国文化价值观（7.21%）、民主和人权价值观（6.84%）为最严峻挑战的受访者不足一成。查看全文
当今，随着世界进入新的动荡变革期，大国博弈竞争升级，地缘政治局势持续紧张，全球经济复苏进展曲折缓慢，新一轮技术革命和产业链供应链转移带来的竞争空前激烈。与世界进入动荡变革期的政治、经济趋势同步发展的，是国际安全格局出现的重大变化。冷战结束后，美国和苏联的两极格局瓦解，国际安全格局走向多极化。作为当今世界上最强大的两个国家，中国和美国在国际安全格局中的作用，比其他国家和国家集团（如欧盟、东盟）要大得多。而与此时亦趋同步的是中国的国家安全面临着全方位、复合型、多层次的前所未有的严峻挑战。国际环境日趋复杂，需要构筑复合型的战略思维予以应对。在国际事务中，我们要继续高举和平发展的旗帜，牢固树立国内国际两个大局观，以做好国内的事情为重。应善于利用中美关系稳定、维持经贸领域对华合作的积极因素，扩大中国在金砖国家、上海合作组织等国际机制中的影响，发挥联合国的积极作用。扩大朋友圈，缩小对立面，是维护我国国家安全的重要途径。查看全文
这封信格局之大无以言表，对国人不啻是一个很好的照妖镜，反衬出一些人的渺小、狭隘和猥琐，与那些煽动民族主义情绪的人可谓高下立见。但本质上，这就是一个正常的人的正常思维，体现出作为一个人应有的正常价值观，虽然在我们看来的确难能可贵。我随即跟帖写下这段评论：“感动！这才是一个理性和正常人的思维和人格！国家应该成为正常国家，人也应当成为正常的人”。查看全文
历史上，蒋介石在处理对美关系时，正是因为不懂得如何在面子问题上与美国人沟通，导致了许多矛盾和误解。而今天，我们看到华盛顿和北京之间的关系紧张，这种情况让我们感到担忧。中美关系不应该走到如此僵硬的地步，双方需要更多的理解和沟通。我们需要认识到这些文化差异，并努力在交流中找到共同的语言和理解。只有通过相互尊重和理解，才能真正化解这些误解，建立更加稳定和互信的双边关系。查看全文
当史迪威到达蒋介石的办公室时，蒋介石正与美国驻华大使高斯、罗斯福总统的特派员赫尔利和宋子文会面。外面有人报告说史迪威将军求见，有要务。赫尔利出来问史迪威发生了什么事，史迪威将电报给赫尔利看。赫尔利认为，史迪威作为当事人，不应该直接呈递电报，提议由他来转交给蒋介石。但史迪威坚持要亲自进去，他表示自己就是想看看蒋介石的反应。查看全文
史迪威试图暗杀蒋介石这段历史表明它们二人的关系已经恶化到不可调和的地步。史迪威不仅对蒋介石极为厌恶，还企图通过极端手段解决问题。好在计划未能实现，否则历史可能会被彻底改写。查看全文
开罗会议在中国历史的叙述中其实是片面的。通过参考美国和英国的记录，才发现中方的表述有很多不实之处。开罗会议实际上种下了中美关系恶化的种子。尽管蒋介石认为自己已经充分解释了中国的立场，并得到了对方的理解，但实际上，英美并没有完全接受他的观点。这种误解和认知差距为后来的中美关系恶化埋下了伏笔。查看全文
蒋介石这个人做领导人更希望有制衡，他也不希望宋子文一人独霸中美关系。还有，英国不信任我们，也看不起我们，所以蒋介石也不信任英国，他就想着换蒙巴顿来会不会是比史迪威更好，也不一定。所以，这些错综复杂原因，导致宋子文一九四三年十月十七号回到了重庆后跟蒋介石大吵一架，并因此被软禁了两个月，直到一九四四年元旦才才解禁，但他从此就没有再回到美国。查看全文
为了争取美国的美元，宋子文成立了中国国防物资供应公司（China Defense Supplies），这个公司很有名，后来的中国院外游说集团就托依在这里。他成立这个公司的目的是什么？就是要在罗斯福身边组建一个由一些同情中国、了解中国，愿意帮助中国并能影响美国政府和军方的决策的团队。查看全文
