大法官逝世 特朗普借机为己造势

 大法官逝世 特朗普借机为己造势

作者:希文  来源:多维新闻网

       美国最高法院大法官之一,安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)于美东时间13日凌晨安详去世,享年79岁。奥巴马总统于同日发表声明,表示会尽快提名新的人选填补空缺。作为美国司法体系的至上权威,最高法院由9名大法官组成。历任最高法院大法官(Justice of the Supreme Court of the United States)由在任总统提名,随后通过参议院投票结果胜任,并采取终身制任期。他们对案件的裁断往往影响到美国政局的走向。所以总统往往会提名与自己以及自身党派政见相符的人选。

""

  特朗普已享超高民意,斯卡利亚的去世为他赢得党内支持提供了契机

  在包括刚刚逝世的斯卡利亚在内的9名现任最高大法官中,有四个亲共和党的“保守派”(Conservative),和一个隶属保守派的墙头草(安东尼·肯尼迪,Anthony Kennedy,由里根总统提名,却时常与保守派大法官意见相左)。斯卡利亚正是保守派最坚定的两名大法官之一,与托马斯(Clarence Thomas)一起被视为大法官中保守派的中流砥柱。
  另外四位则都是由克林顿和奥巴马分别提名的亲民主党“进步派”(Liberal)大法官,其中在2010年上任的艾蕾娜·卡根(Elena Kagan)虽然是由奥巴马提名并成功任选,并且在政见上也可基本被定位为亲民主党的“进步派”人士,但是与其前任史蒂文斯(John Paul Stevens)相比,却远没有后者更为左倾。
  所以说,如果亲民主党的进步派人选接任大法官,那么美国最高法院对政局的影响也将会向民主党倾斜。奥巴马之所以希望在任期内最后一年提名人选,并助其当任的原因,一方面在于希望自己的政治遗产可以通过这些与自己政见相符的大法官们得以延续,另一方面也是希望为民主党推波助澜,让该党在接下来的年月里都获得最高法院的支持。
  但是,在美国民主、共和两党缺乏合作共识的今天,加之总统大选在即,共和党人又怎会在这种重大人事问题上轻易让奥巴马如愿?在13日周六晚的共和党总统侯选人辩论中,各候选人针对斯卡利亚的问题各抒己见,占据了整场辩论一半的时间。特朗普更是声称要领衔共和党人,阻碍奥巴马提名,将其推迟到明年再进行。
  特朗普表示,斯卡利亚的去世是“对保守主义的一记重击”。他必将呼吁参议院多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)出头,抑制奥巴马乃至民主党参议员。至于抵制策略,用特朗普的话说便是“推迟,推迟,再推迟”,等到来年新政府组建之后再行提名投票不迟。那时如果是由共和党总统掌政,则可以举荐保守派的人选当任。
  围绕斯卡利亚继任者的问题,特朗普在6名共和党总统候选人中显得尤其高调。对他而言,目前最大的问题是获得党内人士的认可,从而“内应外合”,借党内建制派大老以及选民的一致认可,最终夺得党内总统提名。可是特朗普极端的言论以及目中无人的态度却一直未能让党内高层放心。所以说,这次斯卡利亚的离世以及职位空缺的顶替人选问题就成为了绝佳的契机。虽然新人选将有总统提名,并通过参议院投票的结果来决定,而这与特朗普都没有什么直接关系。不过只要他可以制造舆论,将自己打造成“为了共和党的利益而推波助澜之人”的形象,并通过呼吁造势,成功“带领”共和党阻止奥巴马推荐新人选,那么这将大大提高特朗普在党内的信任度,有助于其获得最终的党内提名。

来源时间:2016/2/14   发布时间:2016/2/14

旧文章ID:9063

作者

相关内容

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *