中美印象简报：特朗普有意与中国谈判 给其喘息机会
2025年第19期
本期中美印象简报我们关注两个问题：DeepSeek和特朗普政府上任初期对华政策初探。
DeepSeek风潮震动美国媒体和股市
2025年农历中国新年前夕，中国人工智能公司 DeepSeek 开发的一款强大的大语言模型的消息，让美国纳斯达克指数单日蒸发 1 万亿美元，强势逆转了过去几周因市场对 AI 未来充满信心而带来的涨幅。
芯片制造商英伟达受损最为严重，周一市值缩水近 6000 亿美元。这是因为DeepSeek在发布自己的成果时宣布它的模型训练使用的是英伟达之前老旧版本的芯片，而非因美国制裁而被限制出口至中国的最先进产品。
此外，世界领先的人工智能公司用超级计算机来训练聊天机器人时一般需要多达1.6万个芯片，甚至更多。但DeepSeek的工程师却只用了约2000个英伟达生产的芯片，只花了价值约600万美元的原始计算能力就训练出来如此高效的新模型。600万美元还不到科技巨头Meta训练其最新人工智能模型所耗资金的十分之一。
总的说来，美国媒体和分析人士非常震惊这家不起眼的中国初创公司所取得的成就，很多分析集中在质疑美国政府限制对华销售最尖端芯片的政策是否真的有效，是否真的能够阻止中国人工智能的进步。也有少量的分析认为中国600万美元这个数字有“造假”嫌疑。DeepSeek 的声明已经明确，这仅是模型最终训练阶段的成本，并未包含研究、设备、人员薪资及其他相关费用。但即便都加上其他费用，DeepSeek的花费可能仍旧大大少于美国同行的花费。所以，质疑600万美元造假的分析在这个阶段意义已经不大。
在质疑美国禁售政策是否有效方面，《外交政策》的副主编詹姆斯·帕尔默（James Palmer）认为，一些分析人士急于断言芯片制裁措施已失效的观点也是不准确的。他写道，DeepSeek 采用的是英伟达 H800 芯片，而正如 ChinaTalk 文章所指出的，该芯片是专门为了规避 2022 年 10 月美国实施的芯片制裁而设计的。而美国最新一轮芯片制裁是在 2023 年底才生效，来得太晚，无法影响 DeepSeek 目前的模型。
此外，美国媒体还仔细研究了DeepSeek这个研发团队。帕尔默写道，DeepSeek 的成功并非中国政府的产物。虽然中国政府承诺向 AI 领域提供大量资金支持，例如中国银行承诺的 1 万亿元人民币投资，但 DeepSeek 的开发是一个纯粹的私营项目，由对冲基金经理梁文峰个人资助，采用完全开源、非商业化的模式。
文章还写道，随着DeepSeek 的成功，中国政府可能会更直接地介入该公司的发展。上周，梁文峰参加了一个中国国务院总理李强出席的会议。 DeepSeek 可能获得更多资金和关注，但同时也可能会遇到不太懂技术的官员的干预。
帕尔默认为DeepSeek 的成功或许并不能成为政府大规模投资 AI 领域的理由。相反，DeepSeek的成功表明 AI 可能是一个技术壁垒较低的行业，新的突破可以由较小的企业以相对较低的成本实现——在这种情况下，技术创新甚至可能比雄厚资本更具决定性。
《纽约时报》：特朗普有意与中国谈判，为中国带来喘息空间
在2024年美国总统大选结果出来之前，几乎所有关心中美关系的人士和学者都不停的盘问：特朗普和拜登，谁的当选会对中美关系的稳定更有好处。
在特朗普政府就任第一个月即将结束之际，《纽约时报》的David Pierson发表了一篇文章，题为《特朗普有意与中国谈判，为中国带来喘息空间》。文章写道，特朗普上任后，没有马上宣布对中国的商品加征60%的关税，只是威胁要加征10%的关税；在上任的头两天，特朗普还提出了将关税与TikTok的命运挂钩的想法，还期待应邀访华，这些都表明，“特朗普看来有与中国做交易的意愿，这可能为北京提供急需的时间和空间来解决其最紧迫的问题。”
“中国政府最终想看到的是，特朗普政府重启两国关系。中国已提出，美国应该取消对中国进口美国技术的限制，停止支持中国宣称拥有主权的自治岛屿台湾，并接受中国是与美国同等的大国。”
文章透漏，分析人士认为北京方面可能正盘算如何安抚特朗普，可能的方案包括通过出售TikTok、打击芬太尼前体生产商，或更新特朗普与中国最高领导人2020年签定的第一阶段贸易协议。
“从经济角度来看，达成某种表面上的大交易会符合华盛顿和北京的利益，既能满足双方当前的政治需求，又不至于牺牲太多的东西，”战略与国际研究中心的甘思德（Scott Kennedy）说。
文章写道，在重返白宫的头几天里，特朗普的政府与拜登政府在与中国打交道上的早期分歧迅速凸显出来。“上届政府倾向于通过制裁和结盟来塑造中国周边的全球环境，而特朗普的白宫看来有意将关税作为胡萝卜加大棒战略的一部分，以实现其‘美国优先’的国内目标。”
这篇文章认为，中国可能会更欢迎特朗普政府的新做法。
《中美印象》简报本期推送文章
我们期待2025年中美元首能实现互访。习近平最后一次对美国的国事访问是2015年9月，已将近10年，而特朗普对中国的国事访问也是近8年之前的事了。遥想当年，2013年，习近平与奥巴马在洛杉矶阳光庄园畅谈；2014年，奥巴马在中南海瀛台与习近平散步；2015年，奥巴马在布莱尔宫（Blair House）宴请习近平；2016年，习近平在杭州给奥巴马讲西湖的故事。他们的每次见面都给解决两国之间一些棘手的问题找到了有效的路径。2017年，特朗普在海湖庄园接待习近平；同年11月，习近平陪特朗普在北京逛故宫。他们之间当时刚刚形成的默契后来被贸易战和疫情搅乱。现在到了两位首脑重叙旧情、一起向前看的时候了。
特朗普表示，他仍然认为美国科技公司将在人工智能领域占据主导地位，但他也承认DeepSeek带来的挑战。 特朗普说，“来自一家中国公司的DeepSeek AI的发布应该为我们的行业敲响警钟，我们需要全力专注于竞争。” 特朗普还表示，他认为这种低成本模式对人工智能整体来说是“非常积极的发展”，因为“与其花费数十亿美元，你想花费更少的钱，但希望得出同样的解决方案。”
近日，美国媒体《中国连线》（The Wire China）把特朗普的对华团队成员分了三类：
体制内的鹰派：如国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）或国家安全顾问迈克尔·沃尔兹（Michael Waltz）；来自私营领域的亲商业高管：包括商务部长提名人霍华德·勒特尼克（Howard Lutnick）和财政部长提名人斯科特·贝森特（Scott Bessent）；不按常理出牌的人：如被提名为国家情报总监的图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard），以及现任特斯拉、推特和SpaceX负责人、现被任命负责政府效率部门的埃隆·马斯克（Elon Musk）。
中国的强盛、中国的体制、与中美友好这“不可能三角”关系里，自身的改革确实至关重要。三角里如何取舍，应该就是台海和平、亚太和平以及世界和平的关键所在。 但是，如果面对的中国是异如朝鲜而又强如欧盟，美国却不用或者不该用自认合适的方式，在自选的时间和地点来零和式地博弈一把，恐怕并不符合国家行为的务实推理。
