昭行：疫情后，人类更是一个命运共同体

作者：昭行  来源：中美印象

–与张伦教授商榷 （张伦：疫情将引发世界格局的重大变革）

一睁眼就在各种大小媒体及社交媒体看到意想不到的新闻，说是英国首相约翰逊因新冠肺炎感染转入ICU治疗。这不得不说是个非常糟糕的消息，按通常人们的想象来说，似乎不应该是这个结果。作为疫情中的中国人不仅关注自己国家的疫情状况，也同时关心着欧洲国家的疫情。有关欧洲的疫情的情况近来的确是各种消息混杂，欧美的疫情到底严峻到中国人认定的哪种程度呢？  首先我想欧洲的现状应该是超过了一般中国人的想象，因为从目前公布的死亡和感染人数甚比武汉的情景，作为大多数没有见过武汉实景的中国人来说，想象不出来。当医疗体系已经到了医疗伦理选择病人的地步，只有两种可能：要么是医疗技术达不到救治要求，要么是医疗资源不足以抢救所有的病人。换而言之，就是一个答案：现有的体系支撑不了了，崩溃了。除了疫情间在武汉的人，我们都缺乏想象力。

美国股票市场的几次熔断将美国的股票市场直接就拖入了难以见底的深渊，是恐慌还是理性使然，我们应该从股票市场的特质来看一下。股票市场的基本特质中其投机性和预期效应是比较典型的。这次美国疫情大爆发，有美国专家分析预测将有8000万个工作岗位受到影响，会造成20%左右的失业率，涉及的行业极多。现在不能肯定会不会是这个结果，但美国的疫情水有多深恐怕现在没人知道，而且现在仅仅才检测了100多万，纽约州的检出阳性率高达40%以上，全国平均在19%以上。趋利避害是人的天性，尤其是股票的投机性，现在抛售股票绝对是理性行为。等疫情得到控制，那么那时的股市不是回归理性，而是又回到了人们良好预期的轨道。

截至今天（4月8日），美国检测核酸阳性的人数已经超过了四十万。在我们为美国人民遭受如此疫情扼腕痛惜的同时，让我们简单回顾一下自元月三号以来中国向将美国通报疫情后，美国政府在防止疫情扩散和对待疫情的准备等一系列的表现。毋庸置疑，特朗普在今年选举中能否连任一直是特朗普决定竞选连任以来所有决策的核心。年初，特朗普的注意力主要在如何应对弹劾。从1月3号到3月13日，特朗普过了70多天才宣布美国进入国家紧急状态，不得不说特朗普政府错过了防止疫情扩散的最佳时机，浪费了很关键的时间。在1月22日特朗普第一次在媒体采访中被CNBC问及是否担心潜在的病毒大流行时，他回答说不担心，一切都在掌控之中。

纵观元月下旬以来特朗普在对待新冠病毒疫情所有公开的言行，应该非常明确的一点是暴露出特朗普性格偏执，知识非常有限，着眼点偏差，缺乏对疫情带来的方方面面的深刻认知，不懂得如何利用疫情危机加强百姓对他连任的信心，所以才会出现了其不尊重科学，要求统一声音等等行为，甚至出现了因为围巾厚实戴围巾可以防病毒传染的可笑说法。其次，西方很多国家对制度、医疗体系和科技甚至有不少人还拥有对人种的优越感和对另一种制度绝对排斥的玻璃心，因此，他们对中国抗疫的各种工作和数据经验不是居高临下，就是嗤之以鼻。别的不说，中国疾控中心主任高福等人在权威性医学杂志《新英格兰医学期刊》1月29日发表的论文非常清晰地说明新冠肺炎存在人传人的现象，但即使这样，最近美国相关一些人物在人传人的大甩锅的行为就可以知晓对中国的数据和研究结果的真实态度。这些才是疫情在美国和西欧国家大爆发的根本原因。

在戴不戴口罩这个问题很多观点都是用文化差异来解释。设想一下如果在美国自特朗普到各级政府官员和专业官员一开始就告诫广大民众新冠肺炎可以无症状感染，存在着人传人的现象，有飞沫传染等多种传染方式，美国现有的医疗资源不足以应对疫情大规模的爆发，会有大量的人死去，年轻人也有死亡病例，不会都自愈，病毒也不会随着气温的回升而自行消失，戴口罩会减少感染机会，保全自己的性命，那么在非常重视人权的国家，人们会不会心甘情愿地戴上口罩？

让我们来认真浏览一遍中国疫情爆发后以及特朗普有关美国有了确诊后一系列的讲话和表现，而且在被相关的负责人告知美国口罩缺口2亿7千多万个之后，特朗普并没有采取最积极有效的方法来解决口罩等防护物品短缺的问题，而是直接改称Chinese Virus来转移注意力。在对人权极为看重的美国，人们之所以不戴口罩的一个主要原因首先是政府忽略了此病多为无症状传染，飞沫传染是其中的一种形式。我们可以说他们不相信中国的研究数据和经验，所以一直在误导民众。再者，他们知道美国口罩根本就满足不了医护人员在疫情爆发时的需求，而且没有一个国家平时的口罩保有量能满足疫情爆发时的需求，所以我们也有理由相信他们是用政治手段来控制口罩的抢购。

效率低下、官僚主义的问题是人类有了组织结构就开始出现的问题，这方面的严重程度和制度设计的确有着联系，但它的存在实际上和制度关联性不大。其实，人类的组织结构到了一定规模，组织结构的合理性和管理体系就一定会产生这方面的问题，并不是民主体制就一定会效率高，官僚少。美国政府机构和一些国家机构的效率低下官僚相信美国人都体会过。作为南欧国家的意大利有着自己突出特点的文化，和西欧几个国家有着明显的不同，所以作为欧共体国家之一的意大利前几年爆出国家假账问题，不让人惊奇。意大利的文化中人们处事非常灵活，喜欢着眼于眼前看得见的利益，对遵守规矩往往有着自己的理解，这在疫情防控管理上其实才是最大的难点，仅从意大利陈年固疾至今解决不了的火车总是晚点就可见一斑了。 
                

武汉的疫情发生在任何一个国家都是个悲剧，所以在中国就不可能出现五六个武汉，因为在一个中央集权制的国家，一个武汉疫情的爆发是有其体制因素，但也是因为体制的特点而得以控制。中央集权加文化传统及族群特点使得出现第二或第三个武汉成为不可能。其次，中国社会的基层治理也有自己的特色。基层管理的有效性是疫情得以控制的另一个关键因素。你如果深入具体的了解中国每个角落的社区和老百姓的努力和配合就知道疫情问题在中国得以迅速的被控制了的缘由了。

社会制度的多样性是人类适应自然生存的过程中建立起来的，至今没有明示的真理告知人们最好的制度应该是什么样的，因为牵扯的具体因素太多。人类一直在探索，所以世界上出现了多样性的国家体制。民主制度有一个出发点就是针对人性的相关弱点设计的，出发点首先是预防犯错误和减少犯错，否则就不是以法律为准绳，针对人性的特点，对权力有约束的架构设计了。何种体制最适合人类生存发展其实人类到现在还在探讨，本来学术研究的社会体系是基于人类发展的经验和特点进行的推测与观点，但可悲的是会被当作社会发展规律来用，甚至当作真理，这点可以说是人性的可悲之处。从人生存的社会学角度看，目前地球上的国家体系最适合人类的应该是北欧几个国家，尤其是瑞典。但这次疫情瑞典政府放弃的有效的控制和管理，这不得不让人们重新思考更为合理的社会治理体系问题。

现在每天的媒体尤其是网络社交媒体都出现美国及欧洲一些国家民众照样聚堆的新闻，所以不太苟同西方的封城是基于民众的根本认可和自律。看看美国和西方一些国家疫情以来发布的规定措施和当地官员的呼吁表现，我们就可以知道要让当地百姓理解待在家里就是为抗疫和保存自我最有效的方式得有多难。而且幸灾乐祸的人哪里都有，和人性有关，美国西方依然有，中国疫情爆发时西方依旧有人等着看笑话，甚至落井下石，否则就没有《华尔街日报》亚洲病夫的标题文章了。如果中国在对网络中那些无中生有和煽动民粹主义和某些公知不负责狭隘的言论加以有效的管理，相信现在的华人社会观点的撕裂会少很多。

文明是有落后与先进之分的，这是人类越来越进步的原因之一。文明形式只有螺旋式的进步，而转型仅仅是形式的变化，转型不见得有先进落后一说。因为文明发展的基本特点就是先进的取代落后的文明，也是社会发展的规律。例如中国历史上两次游牧民族统治农耕社会状态下的中国，结果不仅被高程度的同化了，而且作为统治民族的满族自己的文化、甚至语言饮食乃至民族特质等等都消失殆尽。

这次疫情的全球爆发，已经引起了众多国家和民族的口水战，尤其是针对中国，而且现在愈演愈烈。但我不认同这次全球疫情会强化民族主义和民粹主义，我相信在这激烈的口水战以及相应的对抗疫情的行动中，恰恰因为是全球疫情让各个国家和族群真正理解所谓的人类共同体是存在的，而且彼此的直接关联性有很多，国与国，族群之间等等都有着直接和间接的关联性。在各国民粹主义之间高调和激烈的交锋中，让人们更清晰的认识到人与人之间的关联性，在认知上提升，理解族群之间平等的重要性。这次疫情恰恰会强化人类是一个共同体。

谈到战争，尤其是世界大战，此次疫情不由得让人想起100多年前一战时期的西班牙流感。一战的提早结束不得不说和当时的疫情有直接的关联性，将这次疫情特点和国与国的战争相比较，甚至联想到发生第三次世界大战，疫情引发人和人的大战这个设想非常大胆，发动战争是要有很多必备的因素的，尤其是疫情直接影响的人的生存以及其它涉及到保证战争胜利的方方面面，而且人类对战争本质和带来后果的认知早已不是七十多年前了，就像前面所言，这就是人类的进步，是新的文明，否则特朗普就不会急着和塔利班、朝鲜谈判，不会急着到处撤军。这次疫情只能让世界意识到相互理解和支持的合作才是人类摆脱疫情困扰最优的方案。格局的改变是一定的，但绝对不会是通过战争的形式来改变。

前面已经谈到了，究竟哪种社会体制最适合人类生存是一个人类一直在实践中探讨的社会活动，即使中国的体制改革了，但文明是要进步而不是转型。文明的进步不是体制改变就马上就变了，就像是很多人以为成为了民主体制下的公民，那么自己的意识马上就和主流的价值观和民主意识一样了，非也！文明的进步体现在众多措施之上的细节中，是主流价值观的改变和引导，需要很多的时间和过程。在这儿想借用一句通俗的民间说法：穿了龙袍就以为自己真是太子了。

无论如何，这次疫情绝对会导致世界格局的变化，就看中国如何正确的处理出现的各种情况，合理的利用这次机会，自我积极的在体制上变革，消弭绝大多数国家对制度上的偏见，正确理解国家利益和国际外交的基本准则，担当起更多的大国责任和角色。中美关系只能走向相互之间更为客观的理解，形成两个大国之间的既有密切的关联同时又是竞争的关系共识。我相信中美的领导人和人民能在疫情之后找到这个全球最重要的双边关系的新的平衡点。

来源时间：2020/4/8   发布时间：2020/4/8

旧文章ID：21244